МОСКВА, 27 мая. /ТАСС/. Заключать под стражу в России можно лишь при преступлениях, за которые предусмотрено лишение свободы. Это разъяснил Пленум Верховного суда в подготовленных дополнениях в постановление "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий".
"Исходя из взаимосвязанных положений частей 1-2 статьи 108 УПК РФ избрание меры пресечения в виде заключения под стражу возможно в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении лишь такого преступления, за которое ему с учетом санкции соответствующей нормы Особенной части и положений Общей части <…> Уголовного кодекса РФ может быть назначено наказание в виде лишения свободы", - говорится в постановлении.
В своем разъяснении Верховный суд напомнил также о части 1 статьи 56 и ч. 6 ст. 88 Общей части Уголовного кодекса. В первой говорится, что лицу, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, наказание в виде лишения свободы может быть назначено только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных в ст
Исключительные случаи
Пленум отметил и внесенные в марте этого года изменения в УПК, согласно которым подозреваемого или обвиняемого в преступлении средней тяжести без применения насилия или угрозы применения насилия суд вправе заключить под стражу только в исключительных случаях - когда помимо общих оснований (может скрыться, продолжить преступную деятельность или воспрепятствовать расследованию) имеется одно из дополнительных: подозреваемый или обвиняемый не имеет места жительства или места пребывания на территории РФ; его личность не установлена; им нарушена ранее избранная мера пресечения или он скрылся от следствия или суда.
Также только в исключительных случаях заключение под стражу может избираться за преступления средней тяжести с применением насилия или угрозой его применения и за преступления небольшой или средней тяжести, указанных в ч. 1.2 статьи 108 УПК РФ, несовершеннолетнему, беременной женщине, женщине, имеющей малолетнего ребенка, мужчине, являющемуся единственным родителем малолетнего ребенка, усыновителю или опекуну малолетнего ребенка, единственному родителю, усыновителю, опекуну или попечителю ребенка-инвалида.
"Принимая решение об избрании заключения под стражу в отношении лица, к которому такая мера пресечения <…> применяется только в исключительных случаях, суд должен <…> в постановлении об избрании меры пресечения указать, в силу каких именно обстоятельств в отношении данного подозреваемого или обвиняемого достижение целей применения меры пресечения возможно лишь в результате заключения его под стражу", - говорится в разъяснении пленума. Такой вывод не может быть сделан по формальным основаниям без приведения конкретных обстоятельств, нашедших подтверждение в судебном заседании, подчеркивается в постановлении.
При этом на домашний арест, порядок избрания которого аналогичен заключению под стражу, не распространяются условия, связанные с категорией и характером преступления, отметил пленум. По той же процедуре назначаются и продлеваются такие меры пресечения, как залог и запрет определенных действий, но у них возможны более длительные сроки применения - свыше 12 месяцев.
Комментарии