В Петербурге выступили с докладом о ценностях, целях и смысле жизни
Агрессия Запада, как это уже не раз бывало в истории России, вызвала очередной подъем национального самосознания, национального духа. И проявляется это на самых разных уровнях, в том числе и в гуманитарных науках, таких как культурология и философия. Разговор о ценностях, целях и смысле жизни становится актуальнейшим для россиян. И это показал визит в Петербург выдающихся российских философов — академиков РАН Абдусалама Гусейнова и Владислава Лекторского. Вызванная им дискуссия о принципиальных отличиях сути российской цивилизации от западной стала событием в научной жизни города, а возможно, и всей страны.
По словам организатора дискуссии, заместитель председателя Санкт-Петербургского отделения Российской академии наук, профессора Александра Запесоцкого, ее научные результаты являются масштабным прорывом в осмыслении положений новой Конституции России, связанных с традиционными ценностями, дают фундаментальный ключ к глубинному осмыслению Указа Президента России «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей».
Дискуссия длилась два дня, и первый был посвящен презентации выпущенного издательством «Наука» под эгидой Петербургского отделения РАН фундаментального труда «Культурологические ландшафты Петербурга». Авторский коллектив из ведущих культурологов города представил читателю впечатляющую панораму становления этой достаточно молодой науки.
Автор предисловия к книге, директор Эрмитажа академик М.Б.Пиотровский отметил: «В отличие от многих других претензий на создание новой науки, культурология — особый случай. Ее появление, как убедительно показано в данной работе, определено необходимостью комплексного осмысления культуры как огромного, всеохватывающего человеческую деятельность целостного феномена».
Второй день был отведен на проблемы дня сегодняшнего
Автор начал с масштабного обзора осмысления человечеством понятия ценностей — от Аристотеля до наших дней. Отталкиваясь от сформулированного А.С.Запесоцким во вступительном слове понимания ценностей как «центрального вопроса человеческой жизни», академик показал сложное обособление понятия «ценности» в его историческом развитии.
Ценности — «голос из иррациональных глубин человеческой души, ожидающий своего адекватного рационального оформления», образно отметил автор. И голос этот «тяготеет к понятиям двоякого рода — экономической стоимости и нравственным понятиям цели и добра». И дальше Гусейнов сделал важнейшее наблюдение. В отличие от ряда европейских языков (немецкого, английского, французского), где ценность однозначно понимается как экономическая стоимость, русский язык на протяжении своего развития как бы стремится вырваться из этих вульгарных экономических оков, в итоге счастливым образом разделив понятия «стоимость» и «ценность». Так в русском языке, а значит, и в русской мысли, усиливается противопоставление материального и нравственного.
А затем появляется и философская позиция, складывающаяся в русской культуре много веков: что настоящая ценность — это все то, что дороже денег. Родители, дети, близкие люди, Родина, труд, творчество, знание, родная культура… Ценность — это то, что невозможно оценить деньгами. В определенном смысле — бесценное.
И здесь человек вступает в пространство морали и на путь выбора целей собственной жизни. Здесь критериями выступают не стоимость, а смыслы. Речь ведется уже об истинах и заблуждениях…
После доклада было обсуждение. Четыре часа дискуссии оказались настолько завораживающими, что никто из аудитории, где половина — молодежь, студенты, не покинул зал досрочно. И это один из очевидных ее итогов. Доклад, конечно, будет издан Академией наук. Отечественной науке есть что сказать поколениям, вступающим во взрослую жизнь.
Профессура петербургских вузов покидала встречу с хорошим настроением: «РАН устроила молодежи настоящее пиршество духа», — констатировала одна из самых уважаемых педагогов города, профессор Зинаида Круглова. Другой мэтр — профессор Любовь Мосолова — возразила: «Не только молодежи».
Заголовок в газете: Русское поле смыслов
Комментарии