Желтая карточка правительству: кто решает, кому быть президентом в Польше

ИноСМИ

25 Просмотры 0

В Польше 18 мая состоялся первый тур президентских выборов. Поляки, как правило, голосуют "сердцем", а не разумом. Тем более что в этом году список претендентов на президентское кресло был как никогда разнообразен и состоял из 13 кандидатов, что стало рекордом последних 30 лет. Довольно монотонная предвыборная кампания не обещала неожиданностей, но в первом туре прогнозы политологов и данные соцопросов оправдались лишь в главном — традиционно для Польши последних десятилетий во второй тур прошли кандидаты от враждующих партий "Право и справедливость" (ПиС) и "Гражданская платформа" (ГП). 

Ожидания и реальность

Детали голосования оказались во многом неожиданными. Прежде всего, не сбылись прогнозы относительно разницы между кандидатом от либеральной "Гражданской платформы" Рафалом Тшасковским и ставленником национал-консервативной "Права и справедливости" Каролем Навроцким. Если соцопросы последних недель перед выборами давали Тшасковскому фору в 5–7%, а то и почти в 10%, то итоговый отрыв составил всего 1,8%. Это намного меньше того результата, который ожидал и штаб Тшасковского, учитывая поддержку всей партии и премьер-министра.

Еще накануне выходных казалось, что "Гражданской платформе" практически на финишной прямой удалось нанести Навроцкому оглушительный удар

Раздутый СМИ "квартирный скандал", в котором Навроцкий обвинялся в мошенническом приобретении недвижимости у пожилого человека, казалось, лишил его шансов на серьезное соперничество со ставленником действующего правительства. Тем более что его собственный штаб и поддерживающая его "Право и справедливость" почти ничего не смогли противопоставить этим обвинениям, уйдя чуть ли не в глухую оборону и продемонстрировав свою беспомощность с низким профессионализмом.

В том, что поддержка Навроцкого оказалась выше предполагавшейся, свою роль, вероятно, сыграл специфический иммунитет электората ПиС к нападкам в адрес своих кандидатов. Как бы обвинения противников ни соответствовали действительности, они воспринимаются избирателями как политические махинации и пропаганда. В этом случае, видимо, правильной оказалась ставка ПиС — хоть и выглядевшая поначалу довольной отчаянной — на превращение этих президентских выборов в некое подобие референдума о доверии нынешнему польскому правительству и лично премьеру Дональду Туску.

В итоге кандидат от "Гражданской платформы" в первом туре получил фактически такую же поддержку, какой пользуется и его партия, — около 30%. Так что результат первого тура можно расценивать как желтую карточку правительству. Тем более что кандидаты от других партий либеральной правительственной коалиции также получили крайне низкую поддержку.

Бунт на корабле Туска и Качиньского

Зато неожиданно успешно выступили правые партии. Впрочем, эта тенденция прямо-таки захватила в последнее время Европу. Несистемные кандидаты с правого фланга — Славомир Ментцен и Гжегож Браун от "Конфедерации свободы и независимости" — получили вместе около 24% голосов. И хотя между Ментценом и Брауном существуют фундаментальные различия во многих вопросах, их объединяет крайне острая антиукраинская риторика, жесткая позиция по миграционному вопросу и евроскептицизм. Именно за эти идеи правых сил, как представляется, а не за конкретные фигуры проголосовало в общей сложности более 50% поляков, отдавших свои голоса за Навроцкого, Ментцена и Брауна. Это подтверждает наблюдения о значительном политическом крене Польши вправо.

Если еще раз вернуться к цифрам, то станет понятно, что два системных кандидата вмеcте едва-едва набрали 60% голосов. Это стало, к слову, самым худшим результатом для дуэта ПиС — ГП за последние десятилетия. Из оставшихся 40% поляков, очевидно уставших от бесконечного противоборства "Польши Туска" и "Польши Качиньского", почти 27% проголосовали за антисистемных кандидатов, причем как с правого, так и с левого фланга — Ментцена, Брауна, Андриана Зандберга.

Причем в подавляющем большинстве это голоса молодежи. Если в группе избирателей 60+ за Тшасковского и Навроцкого отдали свои голоса почти 90%, то в группе от 18 до 29 лет за кандидатов от ПиС и ГП проголосовало лишь 22%. Еще более показательно голосование столичной молодежи, которая поставила варшавского мэра Тшасковского только на третье место, а 50% голосов отдала более радикальным левым и правым кандидатам. Так что пора говорить не только о привычных географических разделительных линиях, которые заставляют Западную Польшу традиционно голосовать за либералов, а Восточную — за национал-консерваторов, но и о возрастном водоразделе. Это еще, безусловно, не конец биполярной монополии ПиС и ГП, но как минимум очень серьезный сигнал о том, что нынешнее устройство политической сцены молодое поколение поляков категорически не устраивает.

Второй тур

Следующие две недели перед вторым туром обещают резкое обострение политического противостояния в Польше, направленное на мобилизацию электората и перетягивание голосов выбывших из гонки кандидатов. Фаворит Тшасковский оказался в довольно сложной ситуации — расчет на поддержку во втором туре кандидатов от коалиционных партий не оправдался. Еще два правительственных претендента — Шимон Холовня и Магдалена Беят — вместе набрали всего лишь около 10%, которых очевидно не хватит Тшасковскому для победы. Более того, у кандидата ГП могут возникнуть проблемы и с мобилизацией либерального и левого электората в свою поддержку.

Стратегия Тшасковского перед первым туром предполагала привлечение не умеренно левого, а, наоборот, правого электората с целью ослабить поддержку Навроцкого. На время предвыборной кампании варшавский мэр будто бы забыл о своей былой приверженности защите свобод ЛГБТ (движение признано экстремистским и запрещено в РФ), нетрадиционных ценностей и поддержке мигрантов. Как видим, с правым электоратом эта стратегия пока не оправдала себя, а избиратели с либеральными и левыми взглядами оказались явно разочарованы попытками Тшасковского усидеть на двух стульях. Теперь ему нужно вернуть себе симпатии этой части населения — что он и начал делать в первый же день после первого тура, вернувшись к традиционной для него риторике по вопросу либерализации законодательства об абортах в Польше. При этом ему нужно сохранить и голоса умеренного правого электората, а вдобавок перетянуть себе граждан, голосовавших за радикальных правых кандидатов.

Второй тур станет прежде всего битвой за избирателей Ментцена и Брауна. Если предположить, что явка избирателей 1 июня будет такой же, как 18 мая, Рафалу Тшасковскому для победы потребуется набрать дополнительно 3,6 млн голосов (в воскресенье он получил 6,1 млн голосов). Каролю Навроцкому — больше: более 4 млн при сохранении 5,8 млн. Общая сумма голосов, отданных Брауну и Ментцену, составила 4,1 млн. И именно они через две недели решат, кто станет президентом Польши. 

Как Вы оцените?

0

ПРОГОЛОСОВАЛИ(0)

ПРОГОЛОСОВАЛИ: 0

Комментарии