Скандал в благородном госдумовском семействе вызвала презентация учебного пособия «Семьеведение»

Судя по презентации, книжка абсолютно правильная. Так сказать, в духе времени – сохранение традиционных ценностей, укрепление семьи и, конечно, противостояние «западной идеологии семейной политики». Без противостояния - никак. И все же скандал.

А началось все с любознательного священника Павла Островского, который среди авторов пособия обнаружил некую Ксению Мосонову, которую именуют родологом-психологом-эзотериком.

Естественно, у нее были свои курсы, на которых за определенную плату она рассказывала о «гене бедности», как он работает, а также о влиянии на людей «несчастливого энергетического наследия предков». Такие «курсоводы» известны в миру больше как "инфоцыгане".

И пошло противостояние, но не «с бездуховным Западом», а внутри думских и сенаторских кабинетов.

- Могу точно сказать, что никакой учебник по «Семьеведению» имени Останиной/Мосуновой мои дети читать не будут», - категорично заявляет сенатор Андрей Клишас.

- Я не хочу, чтобы мои дети учились по учебникам, написанным каким-то тарологом, любителем всякого эзотерического шмурдяка, вот этой странной женщиной, - не менее категорично и как всегда эксцентрично поддержал коллегу Виталий Милонов.

Но и защитники Нины Останиной не дремлют. По их утверждениям «этот проект стал результатом масштабной и кропотливой работы, в которой приняли участие 108 специалистов, включая:

▪️ 4 доктора наук,

▪️ 7 кандидатов наук,

▪️ Редакторов, издателей и экспертов с разным профессиональным опытом».

Верится с трудом, но дело даже не в этом. Проблема в другом

Нина Останина предлагает сделать «Семьеведение» обязательным на всей территории страны по аналогии с «Разговорами о важном». С точки зрения возрастной психологии и физиологии, введение нового курса приведет к очередному повышению учебной нагрузки. С точки же зрения здравого смысла, новый предмет постигнет судьба «Разговоров о важном», превратившегося в формальность. Важен не разговор, а необходимость отчитаться перед начальством о «разговоре».

Честное обсуждение таких тонких материй, как любовь, семья, брак, дети, невозможно, когда существовать зачастую приходится  даже не в условиях двоемыслия, а троемыслия – думаем одно, говорим другое, пишем третье

А существуем так, чтобы не выйти из зоны комфорта..

В ряде регионов ввели выплаты от 100 до 150 тысяч беременным несовершеннолетним учащимся. Все тот же депутат Госдумы Нина Останина возразила, что эти выплаты предназначены не для школьниц, а студенток вузов и средних специальных учебных заведений. Но депутат или что-то недопонимает, или недоговаривает. Во-первых, в чем принципиальная физиологическая и психологическая разница между первокурсницей колледжа и ученицей 10-го класса?

Во-вторых, в указе, к примеру, орловского губернатора конкретно указаны учащиеся школ, кому положены выплаты. В-третьих, есть приказ Минтруда, в котором прямо говорится о выплатах учащимся общеобразовательных организаций «в размере не менее 100 тысяч рублей при постановке на учет по беременности» ( см. Раздел II, п. 8 приказа).

Безусловно, девочкам, которые «залетели», помогать надо. Но обратите внимание, как называется приказ «Об утверждении методических рекомендаций по реализации мероприятий региональных программ по повышению рождаемости»…

Все то же двоемыслие. Получается, не помочь малолетней девочке в трудной ситуации, а фактически поощрять половые внебрачные связи несовершеннолетних для повышения рождаемости. Кто-то возразит, что это всего лишь бюрократические формулировки. Только как стыкуются эти формулировки с нашими традиционными ценностями, о которых так любят поговорить депутаты?P.S. Депутат Госдумы Ксения Горячева совместно с коллегами все-таки добилась отмены внедрения в российские школы скандального учебника по предмету «Семьеведение». Об этом она написала в своем официальном telegram-канале. Здравый смысл взял верх. Хотя бы в этом двоемыслие отменяется.