В полночь 21 апреля официально
В МИД России скептически оценили перспективы продления перемирия
Официальный представитель
Министерства иностранных дел (МИД) России
«Так оно [перемирие] киевским
режимом и во время Пасхи не соблюдалось. Причем использовали на
Банковой для нарушения перемирия американское же вооружение
В свою очередь, посол по особым
поручениям МИД России
Я не помню ни одного режима прекращения огня [на Украине], который был бы успешным и долгосрочным, поэтому пока не вижу серьезных оснований говорить, что Украина в состоянии это сделать […] Потому что целый ряд радикально настроенных подразделений все равно демонстрировал свое полное несогласие с введением каких-либо миротворческих процедур. И Украина этим характерна

Фото: Дмитрий Ермаков / «Лента.ру»
Политологи и военные блогеры предложили новые даты для перемирия
В частности, положительно
«Значит, дальнейшее движение в этом направлении продолжится. Следующие знаковые даты — 29 апреля ("стодневка Трампа") и 80 лет Великой Победы — 9 мая», — пишет канал, призывая в то же время не гадать «по обрывкам фраз официальных лиц что России, что США о дальнейшей судьбе "перемирий"», поскольку здесь велик риск ошибиться.
Как
В настоящее время активно обсуждаются условия длительного перемирия. Уже была встреча в Париже, на неделе будут новые переговоры в Лондоне между американцами, европейцами и украинцами, а также Уиткофф недавно лично говорил с Путиным. Все это говорит о том, что стороны понимают невозможность длительного перемирия без каких-либо условий
Он при этом отметил, что нельзя полностью исключать попыток Трампа продлить перемирие.

Фото: Станислав Красильников / РИА Новости
Предложение Зеленского о продлении пасхального перемирия в урезанном виде сочли лицемерием
Глава комиссии
«По факту это попытка выиграть время для насильственной мобилизации, чтобы за 30 дней побольше наловить людей и с новыми силами кинуть их на убой. Плюс получить перевооружение, прежде всего от западноевропейских стран… Это ответная реакция МИ-6, чтобы перехватить инициативу у России. О каких 30 днях может идти речь, если даже 30 часов киевскому режиму не по силам было соблюдать перемирие? В одностороннем порядке давать себя обстреливать и не отвечать, естественно, Россия не будет», — сказал он.
С ним в целом солидарен военный
корреспондент
Противник перемирие фактически проигнорировал. Бил как по нашим позициям, так и по мирным целям. Соблюдал лишь там, где ему было выгодно. При этом сама модель, когда ВС РФ в одностороннем порядке прекращают огонь, Киеву очень нравится. И вот ее они очень хотели бы пролонгировать
Политолог
«С военной точки зрения оно позволило войскам с обеих сторон забрать спокойно раненых и убитых с поля боя. Позволило провести ротацию солдат на ЛБС. Позволило перебросить на ЛБС вооружения. Технически оно было более выгодно украинской стороне — как более слабой. С политической точки зрения оно показало добрую волю России к миру», — указал он.
Эксперт также подчеркнул, что перемирие, объявленное Россией в честь праздника, «позволило миллионам людей спокойно сходить в церковь и отпраздновать Пасху».
Комментарии