МОСКВА, 27 апреля. /ТАСС/. Отказ следователя от использования полиграфа для проверки достоверности показаний обвиняемого не нарушает его право на защиту. Об этом говорится в обзоре судебной практики Верховного суда РФ.
"Отказ следователя в удовлетворении ходатайства о назначении психофизиологического исследования показаний обвиняемой нельзя признать нарушающим ее право на защиту, поскольку проверка объективности показаний с использованием полиграфа уголовно-процессуальным законом не предусмотрена; оценка достоверности и допустимости показаний отнесена к исключительной компетенции суда", - сказано в нем.
В документе поясняется, что жительница Якутии в апреле 2022 года была осуждена за убийство (ч. 2 ст. 105 УК РФ). В кассационной жалобе на приговор она указала, что ее право на защиту было нарушено, так как следователь отклонил ходатайство об использовании полиграфа для проверки достоверности ее показаний
Кроме того, полиграф регистрирует только психофизиологические реакции на какой-либо вопрос. Сведения, полученные в результате такого исследования, не отвечают требованиям ст. 74 УПК РФ, согласно которой в качестве доказательств допускаются: показания подозреваемого или обвиняемого, показания потерпевшего и свидетеля, заключение эксперта, вещественные доказательства, протоколы следственных и судебных действий и другие документы. А оценка достоверности показаний допрашиваемого относится к исключительной компетенции суда, вынесшего приговор по делу, отметили в Верховном суде.
Комментарии