Редакция сайта ТАСС
ВАШИНГТОН, 23 января. /ТАСС/. Суд в США предъявил американцу, сотрудничавшему с подрядчиком правительства страны, обвинения в незаконной передаче журналисту документов, содержание которых составляет государственную тайну. Об этом сообщила пресс-служба Министерства юстиции США.
"Федеральный суд присяжных в четверг предъявил обвинения жителю города Лорел в штате Мэриленд по пяти пунктам незаконной передачи и одному пункту незаконного хранения секретной информации, касающейся национальной обороны", - сказано в заявлении ведомства.
В американском Минюсте сообщили, что обвиняемый 61-летний Аурелио Луис Перес-Лугонес имел допуск к "совершенно секретной информации" и работал около 20 лет "в качестве подрядчика правительственного ведомства". С 2002 года он занимал должности системного инженера и специалиста по информационным технологиям, "работая по контрактам для разведывательного сообщества США". Следствие установило, что с октября 2025 года по январь 2026 года обвиняемый неоднократно "получал доступ к засекреченным отчетам, распечатывал или копировал информацию", которую затем передавал журналисту. Имя представителя СМИ в сообщении Минюста не раскрывается
8 января Переса-Лугонеса задержали. Следователи проанализировали переписку на мобильном телефоне задержанного и выяснили, что он обсуждал с журналистом секретные данные и передал ему два документа, "содержащих секретную информацию, относящуюся к национальной обороне". Во время обысков специалисты также обнаружили документ под грифом "секретно". Если власти признают Переса-Лугонеса виновным, ему грозит максимальное наказание в виде 10 лет лишения свободы в федеральной тюрьме "за каждый случай хранения и передачи информации о национальной обороне".
Ранее директор ФБР Кэш Пател заявил, что журналистка газеты The Washington Post в своих материалах секретную военную информацию. До этого сама газета сообщала, что ФБР обыск в доме у ее журналистки Ханны Натансон в штате Вирджиния. По сведениям издания, операция проводилась в рамках расследования уголовного дела в отношении Переса-Лугонеса.
Комментарии