Федеральный суд США признал незаконной приостановку климатического финансирования
Федеральный окружной судья США Мэри Макэлрой постановила, что администрация президента страны Дональда Трампа должна немедленно разблокировать миллиарды долларов финансирования, выделяемого на борьбу с климатическими изменениями и развитие инфраструктуры. Этот судебный приказ временно отменяет приостановку денежных средств, инициированную в январе 2025 года, и предписывает правительству восстановить их распределение в течение судебного разбирательства, которое продолжится в будущем.
Сообщается, что такое решение стало ответом на иск, поданный в марте группой экологических некоммерческих организаций, выступающих против действий правительства США. Истцы обращались в суд в связи с тем, что финансовые средства, выделенные Конгрессом согласно двум важнейшим законодательным актам — Закону о снижении инфляции и Закону об инвестициях в инфраструктуру и создании рабочих мест, были заморожены без объяснений, что нарушает федеральное законодательство. Поводом к такому шагу стала распоряжение президента Трампа, когда он подписал указ о заморозке всех новых выплат по этим программам.
Как сообщается, в иске фигурируют департаменты сельского хозяйства, энергетики, внутренних дел, жилищного строительства, Агентство по охране окружающей среды и управление по бюджету и программам. Климатологи утверждают, что действия правительства, направленные на заморозку финансирования, были незаконными и могут нанести серьезный ущерб не только экологическим инициативам, но и проектам по защите природных и исторических памятников.
Федеральные судьи, в том числе Макэлрой, указали, что несмотря на законное право правительства вводить меры по приостановке финансирования, такие действия должны быть соразмерными и подкреплены конкретными основаниями. В противоположность этому, замораживание средств осуществляется произвольно и без обоснованных причин, что противоречит существующему праву
Пока что решение Макэлрой стало временным запретом. Однако, по словам юристов, оно уже стало подтверждением того, что планы Трампа по приостановке финансирования противоречат действующему законодательству и мешают реализация важных экологических проектов. Суд принял во внимание, что в результате приостановки финансирования уже был нанесен вред, среди которых снижение эффективности программ по защите уникальных деревьев, ухудшение качества воздуха, рост риска лесных пожаров и ухудшение условий жизни уязвимых групп населения.
Истцы заявили, что их усилия по защите окружающей среды и развитию устойчивых инфраструктурных решений были существенно заторможены или полностью остановлены. Представитель одной из организаций подчеркнул, что замораживание финансирования стоит считать как не только неправомерным, но и опасным злоупотреблением полномочиями исполнительной власти.
Макклрой также отметила, что правительство не предоставило убедительных доказательств, что замораживание финансирования связано с национальной безопасностью или иными приоритетами, должными оправдывать такие меры. И хотя она пояснила, что администрации Трампа должна реализовывать свои политические инициативы, судья подчеркнула, что такие действия не должны превышать установленные законом границы, иначе они становятся произвольными и недопустимыми.
Сообщается, что судьи надеются не только восстановить финансирование, но и установить прецедент, защищающий правовые нормы и устанавливающий границы полномочий исполнительной власти в отношении реализации бюджетных программ. Многие аналитики считают, что победа в данном деле может привести к тому, что подобные практики будут запрещены или ограничены в будущем, а важнейшие экологические проекты, направленные на борьбу с глобальным потеплением и модернизацию инфраструктуры, получат долгожданное финансирование.
Минюст США заявил, что правительство не комментирует текущие судебные процессы, однако внутренние источники утверждают, что соответствующие ведомства уже проводят работу по корректировке своих бюджетных решений с учетом указаний суда. В перспективе ожидается, что вопрос о полном восстановлении финансирования будет обсуждён судом в рамках полного разбирательства, которое состоится в ближайшие месяцы.
Экологи объяснили, что эта маленькая победа дает надежду на то, что борьба за сохранение природных ресурсов и улучшение экологической ситуации не будет игнорироваться или блокироваться в административной плоскости. Они подчеркнули, что программы по защите природы, развитию зеленых технологий и повышению устойчивости инфраструктуры — это приоритеты, которые требуют поддержки не только на уровне законодательства, но и в реализации проектов.
Комментарии