Высокий суд
Отсрочка дана на время
апелляции, которую по жалобе России требующей аннулировать ранее
вынесенное решение, рассматривает Апелляционный суд
Активы ДТЭК были
национализированы в 2015 году, после того как
Истец ссылался на Договор о
взаимной защите инвестиций между Россией и
Россия подала апелляцию в Гаагу, а затем и в Высокий суд Лондона, попросив последний отменить приказ о взыскании или приостановить его исполнение до окончательного решения международного арбитража. ДТЭК требовала либо отменить ходатайство, либо обязать Россию внести требуемую сумму в качестве финансовой гарантии.
Лондонский суд принял компромиссное решение. С одной стороны, приостановил выплаты и не затребовал у России гарантии, а с другой, отказался отменить вердикт предыдущей инстанции и постановил, что если российская сторона проиграет нынешнюю апелляцию, то средства будут взысканы
Опрошенные изданием эксперты
назвали решение типичным для таких дел. Партнер АБ NSP
По его мнению, в данном случае судья скорее принял решение не в пользу России, а в знак уважения к суду в Гааге. Что касается шансов на победу в апелляции и отмену решения о взыскании, то их юрист оценивает как незначительные, тем более по связанному с Крымом делу.
Ранее Высокий суд Лондона
Комментарии