Скандинавская пара бросила свой лесной курорт и оставила десятки бочек отходов
Супружеская пара, управляющая шведским эко-курортом, говорит, что 158 бочек человеческих отходов, оставленных ими после своего бегства за рубеж, это "вполне нормально". Датчане Флемминг Хансен и Метте Хелбек отвергают критику в адрес того, что они покинули курорт и бежали в Гватемалу.

Датская супружеская пара, которая сбежала со своего “лесного курорта” в Швеции в Гватемалу и оставила после себя большой налоговый долг и 158 бочек отходов жизнедеятельности человека, ответила на критику и заявила, что их обращение с компостными туалетами было “вполне нормальным”.
Как напоминает The Guardian, Флемминг Хансен и Метте Хелбек, оба шеф-повара, в прошлом году покинули свой якобы экологически чистый курорт Stedsans в Халланде, на юге Швеции. Они задолжали крупные суммы шведским и датским налоговым органам. С тех пор они открыли бизнес в Гватемале.
История, стоящая за их исчезновением и оставленными человеческими отходами, стала известна на этой неделе после расследования, проведенного газетами Politiken и Dagens Nyheter. Суд также установил, что супружеская пара допустила попадание сточных вод в лес и утверждала, что жившие на курорте животные погибли в результате того, что их оставили на улице, а другие оказались брошены.
Действия Хансена и Хелбека были квалифицированы местными властями как “экологическое преступление”. Однако в четверг пара заявила, что действовала законно.
Комментируя бочки, оставшиеся от их биотуалетов, датчане написали в посте в социальных сетях: “Для жителей сельской Швеции это вполне нормальная вещь”.
Они добавили: “Также очень важной частью принципов пермакультуры является то, что вы сами разбираетесь со своими экскрементами”.
Новый владелец недвижимости знает о бочках, и, по его словам, их содержимое можно использовать для компоста
Но Дэниел Хельсинг, глава отдела строительства и охраны окружающей среды местного органа власти, совета Хилте, настаивает, что пара не соблюдала необходимые требования по компостированию отходов.
“Есть ряд требований, которым вы должны следовать, а они не соблюдаются, - сказал швед. – Обычная практика, если у вас нет решения для туалета, заключается в том, что у вас есть услуга по сбору бочек, которую предоставляют местные власти практически в каждом графстве Швеции. Это было бы наиболее распространенным решением для утилизации туалетных отходов, если вы не пользуетесь ватерклозетами”.
По его словам, можно компостировать туалетные отходы, но это должно быть сделано в соответствии с инструкциями местных властей. “Вам придется сообщить, что вы собираетесь компостировать туалетные отходы, и это дает нам, как местным властям, возможность установить правила и рекомендации о том, как это делать”.
Шведская туристическая ассоциация заявила, что не знакома с методами, используемыми в Stedsans. Представитель компании сказал: “Я никогда не слышал ничего подобного”.
Хансен и Хелбек обвинили журналистов, проводивших расследование, во лжи и в том, что они спровоцировали “самую большую (в буквальном смысле!) бурю негодования в нашей жизни”.
Они добавили: “В статье утверждается, что мы наносим ущерб местной окружающей среде своими процедурами на нашем пермакультурном курорте и что мы оставляем животных умирать. Все эти и некоторые другие утверждения являются ложными”.
Обвинив местные власти в трусости, Хансен и Хелбек заявили, что муниципальный совет Хилте знал об их туалетах. По словам супругов, они “несколько раз” показывали туалеты и процедуры представителям властей. “Либо муниципалитет лжет, либо они не выполнили ту работу, за которую мы им заплатили, а именно за то, чтобы убедиться в соблюдении всех правил”.
Городской совет Хилте заявил, что им не платили за работу с отходами, и что они оценивают, будет ли сообщено об этом в полицию.
Хансен и Хелбек заявили, что их компания обанкротилась и что у них был налоговый долг в Дании, который “увеличился в десять раз” из-за процентов и сборов за последние десять лет. По их словам, чтобы предотвратить рост долга, им придется выплачивать датским налоговым органам, которых они обвиняют в “бессердечии” и “самовлюбленности”, более 50 000 датских крон в месяц (5800 фунтов стерлингов), что, по их словам, они не в состоянии сделать.
Ранее Хансен заявлял, что они задолжали шведскому налоговому агентству “более 7 миллионов шведских крон” (более 550 000 фунтов стерлингов).
Одной из причин, по которой они бежали в Гватемалу, по их словам, было “желание дать нашей семье второй шанс”. Назвав это своим неотъемлемым правом, датчане добавили: “Если вы считаете нас негодяями из-за того, что мы сделали этот выбор, мы сожалеем”.
Комментарии