Фигуранта дела о подрыве машины главы УСИН Херсонской области осудили на 17 лет

Происшествия

41 Просмотры 0

РОСТОВ-НА-ДОНУ, 13 мая. /ТАСС/. Южный окружной военный суд приговорил к 17 годам лишения свободы Андрея Сереженко - фигуранта дела о подрыве автомобиля начальника Управления службы исполнения наказаний (УСИН) по Херсонской области Евгения Соболева в 2022 году. Об этом ТАСС сообщил представитель суда.

"17 июня 2022 года, находясь в г. Херсон, участник преступного сговора продемонстрировал Сереженко незаконно хранившееся у него взрывное устройство, предложив с его помощью совершить подрыв автомобиля начальника УСИН по Херсонской области, на что подсудимый согласился. <...> В соответствии с приговором суда подсудимый признан виновным и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 17 лет в исправительной колонии строгого режима с отбыванием первых 2 лет в тюрьме", - сказано в сообщении.

Суд признал его виновным по п. "а" ч

3 ст. 222.1 (незаконный оборот взрывчатых веществ в целях совершения террористического акта) и ч. 1 ст. 361 УК РФ (акт международного терроризма). Помимо лишения свободы, ему назначен штраф в 300 тыс. рублей.

Согласно материалам дела, в июне 2022 года неустановленные лица, не согласные с проведением СВО, вовлекли Сереженко в преступный заговор.

18 июня 2022 года Сереженко доставил исполнителя на место преступления, где тот привел в действие взрывное устройство во время движения автомобиля с потерпевшим и сопровождающими. В результате взрыва начальнику УСИН был причинен тяжкий вред здоровью, а жизни других граждан оказались под угрозой. После теракта Сереженко помог исполнителю скрыться и оказал ему медицинскую помощь. В июле 2022 года сотрудники ФСБ России задержали и получили признательные показания от Сереженко и еще одного подозреваемого на тот момент - Олега Пронько. 

В свою очередь в пресс-службе СК РФ отметили, что следователями-криминалистами регионального управления после возобновления следствия по уголовному делу были тщательно изучены материалы, установлены дополнительные свидетели совершенного преступления, проведены судебные экспертизы, выводы которых в совокупности с иными доказательствами позволили установить причастность фигуранта к совершению инкриминируемых преступных деяний. 

Как Вы оцените?

0

ПРОГОЛОСОВАЛИ(0)

ПРОГОЛОСОВАЛИ: 0

Комментарии