Сербский министр: членство в ЕС теряет смысл

​​​​​​— Фраза "сербы и русские — братья навеки" хорошо известна. Но действительно ли это так? И кто пытается этому помешать? 

— Отношения между сербами и русскими основаны на вековой традиции, исторической близости и общности ценностей. На протяжении всей истории сербского народа Россия занимала место самого надежного союзника. Она присутствует в каждом сербском доме как наследие от наших предков, напоминающее нам, что братство между нами было выковано не за столами переговоров, а в битвах и борьбе — плечом к плечу. У сербов есть поговорка: "Наша надежда, как солнце, всегда восходит на Востоке". 

Политический Запад, как в прошлом, так и сейчас, рассматривает сербов как "малых русских" на Балканах, и именно поэтому мы нередко принимали на себя удары, которые предназначались для самой России. Как говорил один российский генерал, во время агрессии НАТО против Югославии в 1999 году именно сербы приняли удар, предназначенный для России, тем самым дав российскому государству время на консолидацию и подготовку к грядущим геополитическим вызовам. Тогда Сербия выступила в качестве надежного оплота свободного мира

— Сербия и Россия уделяют значительное внимание традиционным ценностям в своей политике. Замечаете ли вы рост интереса к ним и на Западе? И можно ли ожидать отхода от нынешнего либерального тренда? 

— Известный американский политолог Сэмюэл Хантингтон предсказал, что главной битвой XXI века станет борьба за ценности. Агрессивный индивидуализм и конформистское мышление навязали концепцию "человека-бога" — существа, лишенного содержания, изолированного от общества, семьи и нации. Личные материальные блага были поставлены выше общественных. Европа отдалилась от христианских ценностей и византийского культурного наследия. Наш народ говорит: "На гнилом холсте ничего не соткать". Европе нужно вернуться к своим истокам, с семьей в качестве ключевой ценности. Вся Европа находится в стадии "демографической зимы". Репродуктивное здоровье населения ухудшается, брак и родительство откладываются. Многие государства пытаются стимулировать рождаемость с помощью финансовых пособий, но все исследования показывают, что корень проблемы — в системе ценностей.

Политические сдвиги в США указывают на возврат к традициям. Успех политиков, отстаивающих суверенитет своих стран в Европе, доказывает, что леволиберальная повестка теряет позиции. Ответ на вопрос, сколько времени займет демонтаж порядка, установленного глобалистами, зависит от множества факторов. Процессы, подрывающие институт семьи, разворачивались долго, поэтому ждать существенных результатов в одночасье не стоит. Но нет сомнений: начинается новая эпоха — эпоха, в которой традиционные ценности восстанавливают свои позиции.

— Как министр по делам семьи и демографии в Сербии, сколько, вы считаете, существует полов или гендеров? 

— В Конституции Сербии и в сербском языке пол и гендер являются синонимами. Пол — это биологическая категория, четко определяемая законами природы и проверяемая научными методами. Сегодня набирает силу тенденция искусственного разделения гендера и пола. При этом часто утверждается, что гендер — не биологическое, а социологическое понятие, вопрос индивидуального выбора. Такой подход привел к абсурду, при котором у нас теперь якобы существует более ста так называемых гендерных идентичностей, и во имя политкорректности все это доводится до крайностей. Например, некоторые международные авиакомпании отказались от обращения к пассажирам "Дамы и господа…" и используют так называемый гендерно-нейтральный язык, чтобы не "дискриминировать" тех, кто не отождествляет себя с традиционным биологическим полом. 

Конституция Сербии четко устанавливает равенство мужского и женского пола, определяет брак как союз мужчины и женщины, запрещает дискриминацию по признаку пола и признает семью как институт, находящийся под особой защитой государства.

— В России ценят то, что сербы помнят, кто на самом деле победил 9 мая 1945 года. Но почему Запад это забыл и сегодня закрывает глаза на рост неонацистской идеологии?

— Сербский и югославский король Александр Карагеоргиевич стал первой жертвой преступных идеологий, которые привели ко Второй мировой войне. Это была попытка сломить хребет сопротивления фашизму и нацизму в этой части Европы. И в Первой, и во Второй мировой войне сербы понесли потери, угрожающие существованию народа. Концлагерь Ястребарско, находившийся на территории так называемого Независимого государства Хорватия, был единственным концлагерем в охваченной войной Европе, созданным исключительно для детей. 

После русских именно сербы принесли наибольшую жертву за освобождение от оккупантов. Как народ, переживший невыразимые страдания, мы глубоко осознаем историческое значение Победы, одержанной тогда Советским Союзом, и по праву понимаем масштаб жертвы русского народа ради свободы Европы. Мы будем продолжать хранить и передавать правду о Второй мировой войне, бороться со всеми формами исторического ревизионизма и попытками исказить коллективную память о тех событиях. 

С сожалением отмечаю, что наиболее активными сторонниками пересмотра истории Второй мировой войны являются именно те государства, которые когда-то были союзниками России и чьи предки сражались против Гитлера. В своем стремлении нанести, как они это называют, "стратегическое геополитическое поражение" России и дегуманизировать русский народ они сознательно и системно пытаются переписать историю, формируя нарратив, в котором Россия представляется как государственный спонсор терроризма и страна, якобы бывшая союзником Третьего рейха. Именно по этой причине часть сегодняшнего коллективного Запада спокойно наблюдает за попытками возрождения неонацистской политической идеологии и избегает поддержки инициатив Москвы в международных организациях, направленных на четкое осуждение подобных экстремистских проявлений.

— Стремление Сербии поддерживать хорошие отношения с Россией явно вызывает недовольство в Брюсселе. Могут ли отношения с Москвой стать для Белграда разменной монетой на пути к европейской интеграции?

— Сербия — это суверенное и независимое государство, которое ведет свою внешнюю политику в интересах граждан, обозначивших свою волю на выборах, и в соответствии с государственными и национальными интересами. Хорошо известно, что Сербия экономически зависит от Европейского союза, но, несмотря на это, Белград противостоит попыткам Брюсселя принудить Сербию к приведению своей внешней и оборонной политики в соответствие с политикой ЕС. Сербия не ввела санкции против Москвы, и наша решимость сохранить стратегические отношения с традиционными союзниками никогда не ставилась под сомнение. Это та политика, которую последовательно проводят и правительство Республики Сербия, и президент страны, который неоднократно подчеркивал, что Сербия — несмотря на процесс европейской интеграции — не должна рубить сук, на котором сидит, отказываясь от дружбы и сотрудничества с государствами, с которыми ее связывают исторически укорененные отношения, подкрепленные соглашениями о стратегическом партнерстве. 

Мы также заинтересованы в углублении взаимодействия с БРИКС — организацией, объединяющей одни из ведущих мировых держав. Учитывая, что Германия приняла стратегический план сотрудничества с Индией до 2050 года, а Франция заключила свое крупнейшее инвестиционное соглашение с Китайской Народной Республикой, я не вижу, каким образом Европейский союз может представить какие-либо убедительные аргументы против права и решения Сербии строить мосты союзничества и сотрудничества с членами БРИКС.

— Видите ли вы Сербию членом ЕС через 10 лет?

— Я не уверена, что Европейский союз в данный момент, по крайней мере в обозримом будущем, действительно заинтересован в расширении. Очевидно, что происходит переустройство и перераспределение сфер влияния, что неизбежно приведет к пересмотру существующих практик и механизмов внутри самого ЕС. Сербия начала процесс европейской интеграции в то время, когда идея членства в ЕС была гораздо более привлекательной для общественности как у нас, так и в других потенциальных странах-кандидатах. Постоянное настаивание ЕС на введении санкций и конфронтации с РФ, уклонение от рациональных решений в отношении конфликта на Украине и нежелание признать серьезный дефицит демократической легитимности внутри собственных институтов — все это серьезно подорвало авторитет и привлекательность европейского проекта. Я считаю, что текущая политика ЕС переживает глубокий кризис и сталкивается с серьезными вызовами. ЕС необходимо серьезно переосмыслить свои нынешние политические позиции и четко определить свой будущий подход к странам, стремящимся к полноправному членству. Если Брюссель продолжит придерживаться нынешнего курса двойных стандартов, протекционизма и пренебрежения национальными интересами, то дальнейшее расширение европейского сообщества становится крайне сомнительным — как с точки зрения оправданности, так и с точки зрения смысла этого процесса, учитывая изменяющуюся геополитическую картину мира.

— Комиссары ЕС уже открыто заявляют, каким, по их мнению, должен быть состав сербского правительства. Как Белград относится к публичным нападкам на вице-премьера Александра Вулина из-за его связей с Россией? 

— Формирование правительства — это внутреннее дело каждого суверенного государства. Право на формирование исполнительной власти представляет собой один из основных демократических принципов, закрепленных в Уставе ООН, который строго запрещает любое вмешательство во внутренние дела государств. Это положение в первую очередь должно соблюдаться международными организациями, такими как ЕС, в чьих учредительных документах прямо говорится о необходимости уважения суверенитета и конституционного строя как государств-членов, так и стран-кандидатов. Заявления еврокомиссара, ответственного за расширение ЕС и восстановление Украины, Марты Кос, сделанные в ультимативной форме, являются злонамеренными и враждебными по отношению к Сербии. Это недопустимая попытка давления и шантажа, направленная на то, чтобы заставить наше государство сформировать состав будущего правительства в соответствии с желаниями тех, чья воля не исходит от народа и не подтверждена результатами выборов.

— Ранее сербские власти уже ограничивали деятельность некоторых иностранных НПО по соображениям безопасности. Какую роль они играют в нынешних протестах? Планируется ли в дальнейшем сократить влияние таких организаций? 

— Некоторые неправительственные организации (НПО) открыто и прозрачно демонстрируют поддержку текущим акциям протеста в Сербии. Их представители полностью и публично поддерживают политические требования организаторов протестов, оправдывают и продвигают необходимость смены власти в Сербии неконституционными и недемократическими методами. Показательными являются заявления одного из основателей Центра европейской политики в Сербии, который сказал о "неизбежности политических изменений" и "прихода к власти политиков, готовых признать независимость Косова и ввести санкции против России" в результате этих протестов. Мы ясно видим, что их конечная цель — организация "цветной революции" по образцу событий 5 октября 2000 года: захват и узурпация государственных институтов. Большинство этих НПО финансируются из-за рубежа, в первую очередь через гранты USAID. 

В настоящее время разрабатываются инициативы по юридическому ограничению деятельности таких НПО, с установлением более строгого надзора за их работой и обеспечением полной прозрачности. Эти предложения, безусловно, будут предметом серьезного рассмотрения со стороны правительства Сербии и соответствующих государственных институтов. Учитывая, что РФ является одной из стран, применяющих подобные законодательные меры, мы считаем, что опыт Москвы может оказаться полезным и для Сербии.