СИДНЕЙ, 11 апреля.
/ТАСС/. Правительство Австралии попытается вернуть порт в городе
Дарвине, отданный в 2015 году на 99 лет в аренду китайской компании
Landbridge. Об этом сообщает издание
Альбанезе пообещал "вернуть порт Дарвина в собственность Австралии". "Мое правительство намерено сотрудничать с нынешними и будущими операторами порта, а также с правительством [австралийского региона] Северной территории, чтобы добиться этой цели", - сказал премьер, напомнив, что, будучи в оппозиции, критиковал действовавшее правительство страны за решение о сдаче порта в аренду китайской компании.
Глава правительства подчеркнул, что власти готовы на любые меры для возвращения порта в собственность государства. "Если мы сможем обеспечить соглашение и передачу права собственности обратно под австралийский контроль без вмешательства Содружества, мы это сделаем, но мы готовы использовать и принудительное отчуждение", - сказал он.
Китайская компания Landbridge заявила, что порт Дарвина не продается.
В ходе своей предыдущей предвыборной кампании в 2022 году Альбанезе уже обещал пересмотреть условия договора об аренде порта Дарвин и, в случае их несоответствия интересам Австралии, расторгнуть его. Однако в октябре 2023-го его правительство заявило об отказе от намерения разорвать соглашение с Landbridge
Аренда порта Дарвин
Landbridge получила в аренду морской порт Дарвина (расположен на северо-западном побережье австралийского континента) на 99 лет, заплатив за это 506 млн австралийских долларов (около $320 млн). По условиям договора она обязалась модернизировать и расширить за свой счет портовую инфраструктуру, построить причал и разгрузочные доки, а также углубить дно судоходного канала порта.
После заключения договора аренды в 2015 году власти США призвали австралийское правительство пересмотреть это решение, выразив опасения из-за присутствия китайской компании в непосредственной близости от военных баз, используемых американскими ВМС. После прихода к власти в мае 2022 года Альбанезе пообещал расторгнуть этот договор, однако при тщательном анализе его условий государственная комиссия "не нашла оснований для разрыва соглашения по соображениям национальной безопасности".
Комментарии