Результаты первого тура президентских выборов в Румынии в мае в целом не стали сенсацией в отличие от событий ноября 2024 года, когда Кэлин Джорджеску и Елена Ласкони вышли во второй тур. Нынешнее волеизъявление румынского народа в целом структурно повторило прежние приоритеты общества: националист (или, как говорят в Румынии, суверанист) против либерального сторонника Европы, при этом кандидат от партий власти остался за бортом, несмотря на весь использованный админресурс.
Джордже Симион — кандидат от народа?
Победитель первого тура 2025 года Симион — это антисистемный народный трибун, уличный активист, который пытается стать респектабельным, сохраняя популистскую, евроскептическую риторику. До прихода в политику он работал в нескольких сферах: маркетинг, журналистика, бизнес (продавал одежду и товары для футбольных фанатов). Кроме того, Симион также принимал участие в многочисленных разноплановых гражданских акциях и в 2012 году основал платформу Acțiunea 2012, которая ставила перед собой задачу подготовить вхождение Республики Молдова в состав Румынии.
В своих предвыборных речах Симион акцентирует внимание на традиционных ценностях и религиозных убеждениях румынского населения, национальном единстве и обещает провести административные и экономические преобразования. Кандидат-суверанист выразил намерение создать "Румынию, о которой вы мечтаете, Румынию, в которую вы хотите вернуться". Он выступает против военной помощи Украине (или по крайней мере требует от Киева ее оплаты) и открыто заявляет, что будет нарушать законы ЕС, если сочтет их "вредными". Он поддерживает концепцию Make America Great Again Дональда Трампа.
Свою кампанию он строил по лекалам кампании нынешнего американского президента, активно работая в соцсетях, таргетируя разные группы, обещая им специфические реформы и блага
Кандидату-суверанисту удалось собрать вокруг себя большую часть голосов избирателей, недовольных текущей ситуацией в Румынии. Здесь необходимо отметить, что все нулевые годы и большую часть десятых годов в Румынии не было серьезного общественного запроса на идеи националистов, а их структуры не имели заметного политического представительства. Большинству жителей страны казалось, что вступление в ЕС решит все проблемы, а четкое следование указаниям из Брюсселя позволит избавить от традиционных проблем, в первую очередь от масштабной коррупции. И хотя Румыния получила значительные выгоды от присоединения к ЕС, многие остались не удовлетворены. Западный и прежде всего немецкий бизнес скупил задешево румынские активы, европейские торговые сети захватили ретейл, часть производств просто была закрыта. Кроме того, страна полигоном для утилизации (закапывания) европейских отходов. Коррупционные скандалы продолжают сотрясать румынскую политическую элиту. Если объективно взглянуть на социально-экономические данные, то Румыния по многим параметрам находится в нижней части европейской турнирной таблицы: высокая инфляция, низкие зарплаты, закрытие школ и больниц, массовая эмиграция и сокращение населения.
В этой ситуации число недовольных растет, а суверанисты успешно предлагают простые и быстрые решения. Если раньше за партию Симиона "Альянс за объединение румын" (Alliance for the Unification of Romanians, AUR) голосовал электорат из сельской местности и депрессивных районов, то в этом выборном цикле происходит определенное выравнивание. Симиона и в больших городах, и в группах с высшим образованием. Особо обращает на себя внимание массовое голосование за сувераниста молодежи и румын, проживающих в Западной Европе (таких насчитывается до 5 млн человек). До недавнего времени эти группы рассматривались как форпост проевропейских взглядов, однако буквально за последний год они пересмотрели свою позицию. Наибольшее число румынских мигрантов проживает в Италии, Испании и Германии. Во всех трех странах избиратели с румынскими паспортами массово поддержали Симиона, отдав ему более 70% голосов.
Возникает вопрос, почему такого кандидата, который получил в международной прессе ярлык радикала, власти не отстранили от участия в выборах или не аннулировали результаты голосования, как в 2024 году. Дело в том, что Симион гораздо более предсказуемый политик, чем Джорджеску. Если у последнего иррациональный или даже, как пишут в румынской прессе, "мистический политический профиль", то лидер AUR считается более договороспособным. Симион ориентируется на позицию итальянского премьер-министра Джорджи Мелони и выступает за "мелонизацию" Европы. Кандидат-суверанист заявляет о своей безоговорочной поддержке интеграции Румынии в Североатлантический альянс и приветствует укрепление оборонительного потенциала восточного фланга НАТО под руководством США. Если Джорджеску заявлял, что "Румыния будет участвовать в разделе Украины", то нынешний победитель первого тура мантры о "российской агрессии" и говорит лишь о необходимости защищать права румыноязычных граждан в соседней стране.
Проевропейская альтернатива
Занявший второе место нынешний мэр Бухареста Никушор Дан представляет собой политика-отличника с предсказуемой, поступательной карьерой, наподобие тех, что мы неоднократно видели в Восточной Европе. До прихода в политику Никушор Дан сделал выдающуюся карьеру в области математики и гражданского активизма. В течение 18 лет (1998–2016) он был научным сотрудником Института математики Румынской академии наук, а также одним из основателей и первым административным директором Бухарестской нормальной высшей школы, элитного научного учреждения, где с 2000 по 2006 год занимал должность исполнительного директора. Отметился он и на ниве урбанистики, учредив в 2006-м НКО "Ассоциация "Спасем Бухарест", ставившую перед собой цель защиты архитектурного наследия и городской среды столицы. Здесь Дан выиграл многочисленные судебные процессы по защите зеленых насаждений и зданий, являющихся объектами культурного наследия. Никушор Дан является одним из основателей партии "Союз спасения Румынии" (Uniunea Salvați România, USR), ориентированной на повышение транспарентности и борьбу с коррупцией. В 2020 году он выиграл выборы и стал мэром румынской столицы. В 2024 году был переизбран, обещая продолжить заниматься модернизацией Бухареста и улучшением качества управления.
В ходе первого тура Дан смог привлечь к себе голоса недовольных результатами деятельности правящих Социал-демократической и Национал-либеральной партий, но при этом считает нахождение Румынии в составе ЕС безусловным благом. В целом его программа стандартна для проевропейского кандидата: больше Европы, цифровизации, транспарентности, меньше бюрократии, снижение дефицита бюджета и так далее.
Оказавшись догоняющим, Никушор Дан сумел заручиться поддержкой проевропейских сил в Румынии и теперь имеет значительный административный ресурс. Кроме того, существенная поддержка кандидату, по всей видимости, придет из Молдавии (до 100 тыс. голосов) от обладающих двумя гражданствами сторонников правящей в республике партии "Действие и солидарность".
Для борьбы с оппонентом запущена "кампания страха". Акцентируется, что Нацбанк 2 млрд на поддержание курса румынского лея после публикации результатов первого тура президентских выборов. Румынская биржа также зафиксировала падение почти на 2% после того, как стало известно, что Симион — фаворит избирательной гонки. Проевропейски настроенные эксперты утверждают, что в случае избрания Симиона последствия для экономики Румынии будут крайне тяжелыми, поскольку страна лишится многих европейских грантов и будет исключена из целого ряда программ. Другая линия направлена на демонстрацию факта, что суверанист является таким же системным кандидатом, как и другие. В частности, СМИ публикуют сведения о том, что Симион ведет переговоры с социал-демократами о возможной коалиции в парламенте и избрании премьер-министра.
В целом, несмотря на большой разрыв в первом туре, оба кандидата имеют шансы на победу. Так, по данным соцопросов, разница не столь велика — например, Симион опережает Дана лишь на 4%. В любом случае, кто бы ни выиграл, ему придется каким-то образом управлять страной в условиях поляризации, пытаясь объединить румынское общество.
Что касается внешней политики, то румынский курс не сильно изменится. Будучи членом Европейского союза и НАТО, Бухарест весьма ограничен в своих возможностях. На потенциал осуществления "широкого маневра" влияют и серьезные экономические проблемы, с которыми сталкивается страна, — падение промпроизводства из-за стагнации экономики ЕС, бюджетный дефицит.
Комментарии