МОСКВА, 13 апреля. /ТАСС/. Верховный суд РФ признал незаконным получение компенсации мужчиной за погибшего на СВО сына на основании того, что он уклонялся от его воспитания и почти не поддерживал материально до совершеннолетия. Об этом говорится в соответствующем определении суда, с которым ознакомился ТАСС.
В документе отмечается, что мать погибшего на СВО военнослужащего Наталья Гейкина обратилась в суд с иском к бывшему мужу Дмитрию Гейкину с просьбой лишить его права получения компенсации за гибель сына. Она заявила, что тот не участвовал в жизни ребенка до его совершеннолетия. Первая и последующие инстанции встали на сторону бывшего мужа, и тогда женщина обратилась в Верховный суд.
"Суд определил решение Краснофлотского районного суда Хабаровска от 15 ноября 2023 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 15 марта 2024 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 27 июня 2024 года по делу Краснофлотского районного суда Хабаровска отменить. Дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции - Краснофлотский районный суд Хабаровска в ином составе суда", - сказано в документе.
Как установил Верховный суд, Дмитрий Гейкин служил в ВС РФ в звании ефрейтора
В определении суда сказано, что предыдущие судебные инстанции не учли, принимал ли ответчик Гейкин какое-либо участие в воспитании сына до его совершеннолетия, проявлял ли заботу о его здоровье, оказывал ли ему моральную, физическую, духовную поддержку, предпринимал ли Гейкин какие-либо меры для создания сыну условий, необходимых для его развития, обеспечивал ли получение общего образования, содержал ли его материально. А так как воспитание детей является равной обязанностью обоих родителей, то Верховный суд пришел к выводу, что и получение Гейкиным своей части компенсации за погибшего сына не является законным.
Аналогичное решение Верховный суд принял и по иску жительницы Архангельска Татьяны Ларининой. Ее сын Илья Шевченко был мобилизован в 2022 году и погиб. Она потребовала исключить из числа получателей компенсации своего бывшего мужа. По ее словам, он не принимал участия в воспитании сына, не интересовался его здоровьем и учебой, не платил алименты. Верховный суд с ее доводами согласился.
Комментарии