Выступая в понедельник, 13 октября, в Иерусалиме с победной речью по поводу израильско-палестинской сделки по Газе, президент США Дональд Трамп указал, что следом намерен перенацелить свои миротворческие усилия на Россию и Украину. "Прежде всего нам надо доделать дело с Россией, — сказал он, обращаясь к своему спецпосланнику Стивену Уиткоффу. — Надо это сделать. Если не возражаешь, Стив, давай сфокусируемся прежде всего на России, ладно?"
Сказано — сделано; тем более, что в Москве такой настрой встречает полное понимание. В четверг по российской инициативе состоялся очередной продолжительный телефонный разговор Владимира Путина с Трампом, по итогам которого было объявлено об их скорой новой очной встрече в Будапеште. Поскольку речь шла и о перспективах экономического и инвестиционного сотрудничества, спецпредставитель президента России Кирилл Дмитриев по итогам даже предложил соединить наши страны "туннелем Путина-Трампа", выходящим на Аляску через Берингов пролив.
Все это стало сюрпризом — надо полагать, неприятным — для главы киевского режима Владимира Зеленского. Тот как раз направлялся в Вашингтон для собственного очередного визита в Белый дом с протянутой рукой — просить оружия
В итоге пресловутых "Томагавков" — дальнобойных американских крылатых ракет, о которых перед этим все только и говорили, — Зеленскому так и не дали. Правда, с оговоркой "пока", то есть полностью дверь не закрыли — памятуя, видимо, о еще предстоящих переговорах с Россией, где могут понадобиться разные козыри. Но так или иначе, на фоне этих ожидаемых переговоров (да и дружеского общения Трампа с Путиным по телефону) сам по себе вояж украинцев за океан почти целиком обесценился. И, по большому счету, это главное, что о нем действительно нужно знать.
Танцы вокруг бюджета
А вот намерения и мотивацию США нам по тем же причинам желательно понимать и учитывать во всех подробностях. Включая внутриполитическую ситуацию, поскольку американцы, по моему убеждению, всегда и во всем танцуют прежде всего от своей домашней "печки".
Ситуация эта сейчас почти парадоксальная. С одной стороны, страна уже почти три недели находится в состоянии бюджетного кризиса, поскольку федеральный бюджет на текущий финансовый год, начавшийся 1 октября, до сих пор не принят. Соответственно, исполнительная власть вынуждена принимать чрезвычайные меры, чтобы продолжать платить хотя бы силовикам и сотрудникам других жизненно важных федеральных министерств и ведомств. Звучат предупреждения, что для массы госслужащих нынешние вынужденные отпуска могут остаться неоплаченными, а многим и вовсе светят перманентные увольнения в рамках политики целенаправленного сокращения штатов (Reduction in Force, RIF).
Читайте также
Что известно о шатдаунах в США

По оценкам Минфина США, "шатдаун", как за океаном принято именовать приостановку деятельности правительства, обходится стране в $15 млрд в неделю в виде недополученных доходов. Изначально глава финансового ведомства Скотт Бессент публично говорил о ежесуточных потерях на ту же сумму; позже подчиненные его аккуратно поправили, но убытки, конечно, все равно астрономические.
С другой стороны, однако, в публичном информационном пространстве США особой паники по поводу всего этого не наблюдается. Наоборот, обе ведущие политические партии (правящая Республиканская, чей символ — красный слон, и оппозиционная Демократическая, символ — синий осел) фактически затягивают кризис, отказываясь идти на компромисс по политически спорным вопросам.
Главный камень преткновения — финансирование программ медицинского обслуживания населения, принятых при прошлой демократической администрации Барака Обамы. "Синие" настаивают на их продлении, "красные" — на радикальном сокращении, прежде всего для того, чтобы казенные средства не тратились на "понаехавших" в страну нелегальных мигрантов. В итоге уже добрый десяток попыток провести через Конгресс необходимые бюджетные резолюции окончились безрезультатно. А СМИ в массе своей воспринимают это, вроде как нечто само собой разумеющееся.
Откуда "невозмутимость"?
Консервативные наблюдатели считают, что такое спокойствие — само по себе красноречивый симптом. Сетевое деловое издание Issues & Insights посвятило данной теме редакционную статью, в которой сравнило панические заголовки конца 2018 года (тогда более чем месячный "шатдаун" был вызван спорами вокруг трамповской стены на южной границе США) с нынешними — вполне спокойными, и задалось вопросом: "С чего бы это традиционные СМИ столь невозмутимы (blasé)?"
И само себе ответило: "Да с того, что нынешний ["шатдаун"] на 100% обусловлен позицией демократов", а "целая армада карманных (water-carrying) журналистов их обслуживает". В подтверждение приведены цитата из The Washington Post о размеренной работе Конгресса и самодовольное замечание лидера демократического меньшинства в Сенате США Чака Шумера: "Для нас все [становится] только лучше день ото дня".
Читайте также
Бюджетный кризис в США, или Как Трамп "наклонил" демократов

Далее, конечно, логично спросить: а почему лучше-то? С какой стати самим "синим" настаивать "на финансировании медицинского обслуживания для нелегалов"? "По двум причинам, — отвечает еще один консервативный сетевой рупор The American Leviathan. — Во-первых, потому, что им надо и далее создавать новую демографическую базу для политической власти; вот они и содержат нелегалов на средства наших [американских] программ социального обеспечения ради упрочения позиций Демпартии. Во-вторых, они это делают потому, что этого требует их леворадикальная база, а колеблющиеся в партийном руководстве сознают, что им предстоят праймериз (отборочный внутрипартийный этап выдвижения кандидатов — прим. авт.) перед выборами 2026 года".
Выгодный контраст?
Хорошо. А что же "красные" республиканцы? Как они, контролирующие на данный момент и Белый дом, и обе палаты Конгресса, на все это смотрят? А вот как — с удовольствием! По свидетельству правоцентристского политологического портала RCP, "Белый дом в восторге от контраста: Трамп добивается сделки по Газе, а демократы продолжают "шатдаун".
Более того, британская The Telegraph полагает, что Трамп своим "октябрьским сюрпризом" по Газе "пустил под откос гонку по выборам мэра Нью-Йорка". Город считается в США одним из главных оплотов либерализма. Голосование там предстоит уже 4 ноября, лидирует в гонке социал-демократ Зохран Мамдани, которого Трамп не раз публично называл "коммунистом". Он позволяет себе публичную критику властей Израиля (вплоть до обвинений в геноциде) и даже грозит премьер-министру Биньямину Нетаньяху арестом в случае приезда в Нью-Йорк.
В мегаполисе на
Гудзоне, как известно, располагается штаб-квартира ООН, а для
действующего президента США это еще и родной город, так что
голосование там имеет важное политическое и символическое значение.
Конечно, Трампу вряд ли
В целом американские "красные" убеждены, что теснят "синих" по всем фронтам. Тот же The American Leviathan указывает, что по партийной регистрации избирателей в стране с 2020 года произошел "4,5-миллионный сдвиг в пользу республиканцев". В качестве примера "сейсмических подвижек в колеблющихся штатах" приводится Северная Каролина, где, согласно публикации, "в 2016 году демократы имели по партийной регистрации превосходство более чем в 600 тыс. человек", а "теперь — лишь более семи тысяч".
На чьей стороне время?
Схожие тенденции видит и политологический портал Axios, старающийся выступать с надпартийных позиций. По его словам, "политические оперативники Белого дома велят республиканцам в Конгрессе твердо держать позиции по "шатдауну" правительства, поскольку и внутренние, и внешние опросы показывают, что поддержка демократов ослабевает".
Согласно публикации, по "внутренним", то есть служебным опросам Белого дома, сейчас 44% американцев винят в "шатдауне" партию власти, а 38% — оппозицию. Но еще две недели назад демократы имели по этому показателю превосходство в 13 процентных пунктов, то есть с тех пор оно сократилось более чем вдвое.
На сегодняшний день, по
словам
Не солоно хлебавши
Трамп, как известно,
нескрываемо
Читайте также
Удары вглубь РФ и двойная встреча в Будапеште. Что сказал Трамп Зеленскому

Конечно, по стандартной оговорке заокеанских бизнес-консультантов, "прошлые показатели — не гарантия будущих результатов". Но все же миротворческие успехи Трампа — и уже достигнутые, и предвкушаемые им и его сторонниками — позволяют с большей надеждой ожидать и предстоящих встреч и переговоров.
Правда, еще Печорин у Лермонтова говорил Грушницкому: "Зачем же ты надеялся? Желать и добиваться чего-нибудь — понимаю, а кто ж надеется?" И я согласен, что опираться просто на упования было бы странно.
Но ведь и дело делается. Про "Томагавки" новая мантра Трампа — что они Америке и самой нужны, на всех не напасешься. К тому же делиться ими с Киевом он пока не хочет, чтобы не мешать дипломатическому процессу. Так что Зеленский возвращается восвояси с пустыми руками. Как у нас говорят, не солоно хлебавши. Поделом вору и мука…
Мнение редакции может не совпадать с
мнением автора. Использование материала допускается при условии
соблюдения
Комментарии