В декабре 2024 года социологическая служба YouGov зафиксировала европейцев в отношении к перевооружению. Из шести стран, в которых проводили опрос, жители ни одной не дали согласия на увеличение военных трат. И если в Германии "за" выступают 45%, в Великобритании — 40%, то во Франции и Италии показатели ниже — только 27% и 12% соответственно. Противоречие бросается в глаза. В то время как воинственный настрой — удел лишь меньшей части европейцев, почему его разделяет абсолютное большинство политиков?
Европа примеривает каску
В политике что на войне. И как нередко случается перед боем, Урсула фон дер Ляйен улучила момент, чтобы применить военную хитрость. 4 марта глава Еврокомиссии обнародовала проект перевооружения ЕС ("Готовность-2030")
Основная причина выступать против вложений в армию в современной Европе — финансовая. В соответствии с "Готовностью", от каждого государства ЕС ожидается увеличение военных расходов в среднем на 1–1,5% ВВП. Как ни удивительно, это бремя не обязательно ложится на страны по отдельности, его можно попробовать перекинуть на зажиточных соседей, добившись совместного финансирования европейской обороны. Именно вокруг этого сценария в последние недели ломаются копья: взяв в долг на всех, деньги можно выручить довольно быстро, но некоторым в Европе это представляется залезанием в чужой карман.
12 марта парламент Нидерландов отверг "Готовность" — в основном из-за страха перед коллективным долгом. Бережливых северян возмущает то, что, пока они экономят на всем, южные страны позволяют себе лишнего — и вот уже залезли в долги. Если как следствие кому-то в Европе не хватает на армию, Нидерланды помогать финансово не согласны. Правда, есть нюанс. Маневр фон дер Ляйен сохраняет силу и рассчитан точно. Хотя парламентарии в Амстердаме явно высказались против, их мнение на нынешнем этапе не примут в расчет.
Германия и женщина-танк
В Германии, самой крупной и самой бережливой стране Европы, против финансирования чужих армий выступает партия АдГ (Alternative für Deutschland). Хотя уже много лет она ассоциируется с национализмом, исторически появилась на свет как консервативное движение, отстаивавшее образ жизни по средствам. В начале 2010-х отход от этого принципа усматривали в оказании иностранной помощи Греции, переживавшей долговой кризис. В 2025 году ставки серьезнее: от немцев ожидают финансовой подпитки перевооружения в масштабах всего Евросоюза — через общий долг.
АдГ — не пацифистская партия. Предложение одного из ее лидеров — обеспечить Германию ядерным оружием — чересчур радикально даже для будущего канцлера Фридриха Мерца. Однако риски от разрастающегося долгового бремени в ней считают приоритетными. Эта идея настолько значима для АдГ, что включена в начальную часть ее программы: нельзя оставлять следующим поколениям долги, поскольку вредно расходовать за пределами заработанного. Это одно делает из АдГ непримиримых противников плана фон дер Ляйен. Однако их мнение в обозримом будущем также не примут в расчет.
На этот раз в роли хитроумного стратега выступил Фридрих Мерц. Держа в уме, что АдГ и левая партия Die Linke теоретически способны заблокировать перевооружение в счет роста госдолга, он провел милитаристские поправки через старый состав Бундестага, проигнорировав итоги общенациональных выборов 23 февраля 2025 года. Левые и националисты пробовали помешать маневру ловкого Мерца через Конституционный суд, но успеха не имели. Тот был действительно ловок! Машина перевооружения со скрипом, но отправилась набирать ход.
Работать до 70?
Подобно тому, как правые партии не против поднять расходы на оборону, но не хотят платить за других и брать в долг, умеренно левые не возражают получить боеспособные вооруженные силы, но предпочли бы не оплачивать их сами. Выразитель этого подхода — лидер Социалистической партии Франции Оливье Фор: "У Евросоюза не так и много общих долгов, так что он может взять на себя инициативу. А вот Франция, долгов у нее хватает, и для нее это [расходы на перевооружение] немного сложновато". Потенциальный претендент на Елисейский дворец в 2027 году все говорит как есть.
Для нидерландских, австрийских, немецких "бережливых" такие, как Фор, настоящая язва. В северных странах распространено мнение, что его подход к финансированию военных расходов разделяет президент Эмманюэль Макрон. В 2025 году тот анонсировал увеличение трат на армию на €50 млрд в год, то есть вдвое, но источник средств не указал. В идеале Париж хотел бы выпуска общеевропейских долговых обязательств, но при неудаче такого плана вынужден будет урезать собственные расходы или наращивать свой госдолг, уже достигший 115% ВВП.
Левее на политическом спектре, чем Фор, партия "Непокоренная Франция" замерла в сомнениях по поводу перевооружения. Пока до конца нет ясности, откуда Макрон намерен брать миллиарды, сторонников социального государства терзают неприятные предчувствия. "Президент готовит общественное мнение к военной экономике, — сетует один из лидеров партии Манон Обри, — но я отказываюсь принять, что французам придется жертвовать собой, чтобы оплачивать войну, что им предстоит работать до 70 лет и отказаться от социальной защиты". Мысль Обри отталкивается от неготовности Макрона повышать налоги. "Но если он не собирается брать больше с самых богатых на военные траты, какие из этого должны вытекать социальные потери? Не выйдет ли так, что он заберет деньги у больниц, у школ?" Пока Макрон не обнародует бюджетные сметы, прямого ответа на этот вопрос нет.
Темпераментное южное "нет"
В Италии местное левое движение "Пять звезд" — самые убежденные и кардинальные противники перевооружения по фон дер Ляйен. Лидер политсилы и бывший премьер Джузеппе Конти в марте прибыл на пикет перед офисом Европарламента в Страсбурге, внутри которого в прошлые годы по служебным обстоятельствам бывал лично.
"Все это закончится обогащением оружейного лобби, а безопасности больше не станет, — обрушивается на оппонентов Конти. — План фон дер Ляйен рискует втянуть Европу в войну. <…> У нас вызывает оторопь Европа, поднявшаяся на дыбы". Итальянские левые, удерживавшие власть в середине 2010-х, считают, что перевооружение потребует непропорциональных вложений, а отдача от них далеко не очевидна: "Обращение к логике сдерживания — еще одно доказательство иррациональности всей этой затеи. Сдерживание срабатывает там, где удается добиться паритета. Но разве есть хоть малейшее представление, сколько уйдет времени и денег, чтобы добиться равенства с российским ядерным арсеналом из 6 тыс. ракет?" — восклицает Конти.
То, что на Апеннинах против гиперрасходов на армию выступает бывший глава кабинета, отражает настроения избирателей, 41% из которых всерьез полагает, что военные траты Италии и так велики, потому их нужно не наращивать, а снижать. Противоположного мнения придерживаются только 11%. При этих условиях и премьер Джорджа Мелони, хотя избегающая конфронтации, стремится отложить перевооружение на отдаленное будущее.
Проповедь отвернувшимся
Внутри Италии голос Католической церкви звучит напоминанием о другой Европе, не желающей войны. Пацифистская позиция Папы Римского Франциска отражает ожидания свыше миллиарда верующих, проживающих за пределами Старого Света, но слышна и внутри его. В прошлом понтифик критиковал оружейные лобби. Когда стало ясно, что они взяли верх в Европе, позиция Ватикана не изменилась.
"Те, кто перевооружаются, рано или поздно пустят в ход свое новоприобретенное оружие, не так ли?" — задает риторический вопрос второй человек у Святого престола кардинал Пьетро Паролин. Программа фон дер Ляйен "Готовность-2030" для него — повод призвать к прямо противоположному: "Это всегда была политика церкви со времен, как разразилась Первая мировая война. Настаивать на том, чтобы на международном уровне осуществилось общее и контролируемое разоружение. Поэтому направление, по которому сейчас мы следуем, — мы не можем быть довольны им".
На юге Европы, где силен голос католицизма, сосредоточены страны с наименьшими военными расходами — Италия, Испания, Португалия. Но в оппозицию Брюсселю становиться они не готовы. Перевооружение набирает ход, хотя пока и без участия отстающих.
Комментарии