Стоило Пекину пригрозить гонконгской корпорации Cheung Kong Hutchison Holdings Co., Ltd (Changhe) полноценным расследованием готовящейся сделки с американским фондом BlackRock по уступке двух портов в Панамском канале, и соглашение, чреватое ощутимыми потерями для внешней торговли и международного авторитета Китая, оказалось как минимум заморожено. Итак, китайским патриотам можно расслабиться? Но в этой истории не все так просто, и она еще далеко не закончена.
Подписания не будет?
2 апреля подписания соглашения по двум портам, скорее всего, не будет в связи с необходимостью дальнейшего изучения сделки. Такое решение, сообщают гонконгские СМИ, принято советом директоров корпорации CK Hutchison Holdings, владеющей через свою дочернюю компанию портами Бальбоа и Кристобаль на Панамском канале. Хотя там действуют несколько портов, эти два считаются ключевыми, поскольку они "запирают" (или, наоборот, открывают, как кому нравится) входы в эту исключительно важную для мировой торговли трансамериканскую водную магистраль из Тихого и Атлантического океанов.
Причиной столь серьезной заминки, а возможно, и вообще срыва соглашения ценой $22,8 млрд стал короткий ответ неназванного представителя 2-го отдела по антимонопольной политике Государственного управления по надзору и регулированию рынка КНР на вопрос корреспондента о реакции китайских властей на планируемое соглашение. Чиновник заявил: "Мы обратили внимание на эту сделку и в соответствии с законом проведем расследование, с тем, чтобы отстоять справедливую рыночную конкуренцию, а также защитить общественные интересы". В сущности, термин, который был при этом использован, означает предварительное ознакомление с материалами, однако на понятном и в деловой среде жаргоне можно сказать: "Дело шьют".
Сигнал, видимо, был услышан и правильно расшифрован.
У кого руки длиннее?
Согласно официальному сайту Государственного управления по надзору и регулированию рынка, данное подразделение отвечает за проведение антимонопольных проверок действий бизнес-операторов на предмет их соответствия китайским законам. При этом может осуществляться расследование и рассмотрение крупных дел участников рынка, операции которых не соответствуют заявленным стандартам и могут исключать или ограничивать конкуренцию
Хотя здесь не совсем ясно, имеются ли в виду только китайские компании или также иностранные компании, имеющие активы в КНР. И распространяется ли китайское законодательство на гонконгские компании, оперирующие собственностью за рубежом?
Вот США такими сложными вопросами вообще не задаются, сплошь и рядом применяя юрисдикцию "длинных рук". То есть судебное решение, принятое в каком-нибудь Мэриленде, с точки зрения американцев, должно исполняться в любой точке мира. Ну а как оно происходит на практике, зависит от конкретных обстоятельств и степени реальной суверенности тех или иных государств.
Удар по системе
Как известно, бывшее британское владение Гонконг после возвращения в 1997 году под китайскую юрисдикцию стало Специальным административным районом Сянган (САРС) КНР. При этом ему была предоставлена широкая автономия, за исключением иностранных дел и обороны. Гонконг как международный финансовый и торговый центр продолжал пользоваться высокой степенью самоуправления в этих вопросах. На этом во многом строится сформулированная еще при покойном "патриархе" китайских реформ Дэн Сяопине (1904–1997) концепция "Одна страна — две системы".
Торгово-экономическая самостоятельность Гонконга была выгодна не только жителям территории, которые, кстати, имеют свои паспорта и очень щепетильно относятся к своим правам, но и материковому Китаю. Ведь в иных случаях легче выйти на внешние рынки через гонконгских посредников, которые, разумеется, имеют с этого свою маржу, но зато обладают связями, опытом и известным доверием у партнеров по всему миру. Как указал один гонконгский бизнес-аналитик, такая структура их взаимоотношений существует уже около 70 лет. Теперь же она вдруг дала сбой.
Нужно признать, что юридическая независимость гонконгского бизнеса в наши дни — вопрос дискуссионный. Но все же она существует, для ее реализации есть определенные структуры и механизмы.
Но вот с Cheung Kong Hutchison Holdings Co., Ltd (Changhe) вообще все непросто. Корпорация зарегистрирована на Каймановых островах. Насколько она подпадает под действие, например, принятого в 2020 году Закона КНР об обеспечении национальной безопасности в Специальном административном районе Сянган? Могут ли центральная власть в Пекине или исполнительные власти САРС признать на его основе соглашение с американским инвестиционным фондом незаконным?
Гонконгская газета Ta Kung Pao, поместившая еще 13 марта подписную статью о готовящейся сделке, недвусмысленно подчеркивала, что действия CK Hutchison Holdings относится к тем сомнительным операциям, которые "наносят серьезный вред стране и обществу", интересам китайской нации в целом. То есть и меры должны приниматься соответствующие, обеспечивающие соблюдение национальных интересов Китая, частью которого, безусловно, является Гонконг.
Словом, последние ходы в этой "хитроумной игре в деловые шахматы" ее участниками еще не сделаны.
Семейная история?
Если покопаться в структуре CK Hutchison Holdings, вскрываются интересные подробности. Фактически владелец корпорации — 96-летний Ли Кашин, уважительно прозванный Чаожэнь (Супермен), отошел от дел еще в 2018 году. Бизнесом заправляет его старший сын Виктор Ли Цар-куой (Victor Li Tzar-kuoi ,1964 г.р.). Некоторые финансовые аналитики в Гонконге, стараясь соблюдать беспристрастный тон, пишут, что дела корпорации отнюдь не блестящи и в настоящее время она "оптимизирует структуру активов", продавая некоторые из них, чтобы сохранить другие. В частности, избавляясь от обременительного портового хозяйства, которое в нынешней внешнеполитической ситуации "становится слишком рискованным", в пользу таких секторов, как технологии, розничная торговля и новая энергетика. Подоплека этой сделки, говорится в одном из обзоров, сложна и переплетена с геополитическими играми, продажа зарубежных портовых активов может быть логичным шагом Changhe по восстановлению капитала в контексте возросших геополитических рисков, а избавляясь от зарубежных активов, компания может снизить влияние потенциальных геополитических рисков на свой бизнес.
Однако другие, еще более беспристрастные эксперты намекают, а то и прямо пишут, что Ли Кашин просто выводит средства от продажи портов из-под контроля Китая в пользу своей немаленькой семьи. У него ведь два сына, а также четыре внука и три внучки. Мол, старику терять нечего, а детям миску риса с популярным кантонским соусом хойсин обеспечить нужно!
Вот только не нужно здесь давить на известную китайскую приверженность семье и клановым интересам. Особенно если учитывать, что Виктор Ли давно имеет канадское гражданство и не скрывает этого.
Справка из китайского поисковика Baidu: Виктор Ли окончил Стэнфордский университет (США) со степенью магистра гражданского строительства и почетного доктора философии. В настоящее время он является президентом и управляющим директором Cheung Kong Industrial Group Co., исполнительным директором Cheung Kong Hutchison Holdings Co., Ltd, заместителем председателя Генеральной торговой палаты Гонконга. Неоднократно был членом Всекитайского комитета Народного политического консультативного совета — высшего совещательного органа в системе государственных учреждений КНР (что-то вроде Общественной палаты). Член консультативной группы при главе исполнительной власти САРС и вдобавок почетный консул Барбадоса в Гонконге.
Сын второй — и так и сяк
И действительно, второй сын — Ричард Ли — везде пишется гражданином КНР, хотя дотошные китайские блогеры и его записывают в канадцы, но объективных доказательств тому не приводят. Он основатель, председатель правления и главный исполнительный директор Yingke Development Group, в Гонконге его за исключительную оборотистость в делах вслед за папой кличут Маленьким суперменом. Тоже учился в Стэнфорде, но на факультете компьютерной инженерии. Когда в начале 90-х годов прошлого века китайское правительство начало выдавать лицензии на спутниковое телевидение, немедленно инвестировал в этот перспективный технологический бизнес, но, раскрутив его, продал австралийскому медиамагнату Руперту Мердоку. Удачно занимался страховым и банковским бизнесом. Еще в 1994 году журнал Time включил Ричарда Ли в число 100 новых мировых лидеров. По версии журнала Forbes, с состоянием $44,5 млрд Ричард занимает 19-е место в списке богатых людей Гонконга. Словом, не бедствует.
Ричард Ли засветился на состоявшемся в Пекине на прошлой неделе представительном Форуме развития Китая (China Development Forum) и даже оказался на общем фото в компании с премьером Госсовета КНР Ли Цяном. Кстати, в списке участников форума он проходил как представитель группы гонконгского бизнеса. То есть как бы свой. Почти.
Так вот этот оборотистый Маленький супермен на днях заявил, что полностью отделяется от CK Hutchison Holdings. Сама корпорация признает, что обсуждает всякие предложения по поводу их телекоммуникационных активов.
Прислониться к большому дереву?
Реагируя на жесткую официальную позицию Пекина, подсчитали биржевые аналитики, цена акций CK Hutchison Holdings резко упала, а ее рыночная капитализация сократилась более чем на 30 млрд гонконгских долларов (примерно $4 млрд). Это, конечно, ощутимые убытки, но не смертельные для семейного бизнеса Ли Кашина и его отпрысков.
Но что будет дальше? Позиции корпорации на Панамском канале шатки — панамцы, сталкиваясь с напористым подходом Трампа, быстро сдадут гонконгские порты — им США территориально ближе и страшнее.
А для Гонконга ближе материковый Китай. Как напомнил один китайский сайт, "в конце концов, только прислонившись к большому дереву, можно насладиться прохладой, и проницательный Супермен Ли должен понимать эту истину лучше, чем кто-либо другой".
Последует ли этому доброму совету 96-летний гонконгский магнат?
Комментарии