Могут ли оштрафовать за грязный придверный коврик?

Общество

73 Просмотры 0

...распространяются утверждения, что грязь у входной двери — это нарушение санитарно-эпидемиологических норм, поэтому за нее могут выписать штраф.

Сообщения о штрафах за грязь перед квартирой были опубликованы в новостных каналах без ссылок на документы и статьи КоАП. Также они не содержат экспертных комментариев, из которых можно было бы понять, какие конкретно нормы нарушает грязь у порога.

Требования к жилым помещениям закреплены в законе о санитарно-гигиеническом благополучии населения. В нем в общих чертах сформулированы требования к площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации и излучений. Содержание жилых помещений должно соответствовать санитарным правилам, в которых вообще отсутствуют упоминания о загрязнениях перед входом. Более того, в основном эти правила касаются предотвращения распространения инфекций, а также имеют рекомендательный характер.

"Термин "могут оштрафовать" сам по себе ничего не значит, его можно вставлять куда угодно, — комментирует Павел Степура, эксперт в области ЖКХ. — Штрафуют тогда, когда нарушаются конкретные установленные параметры. Например, за превышение допустимых пределов концентрации (ПДК) вредных веществ

А сам по себе термин "грязный" в законодательстве не определен". Понятие загрязнения субъективно, поэтому невозможно однозначно определить, что может считаться нарушением, подчеркивает эксперт. "Единственный гипотетически возможный вариант штрафа — если жилец использует приквартирный коврик для выгула своей собаки. В этом случае, наверное, придется заплатить за превышения ПДК вредных веществ", — поясняет Степура.

Подобные новости не вызывают доверия, соглашается Елена Семенихина, руководитель клиентского сервиса Level Home. "Штрафы за грязь на придверном коврике выглядят как чья-то шутка. Сейчас существуют штрафы за захламление мест общего пользования, за выгул животных в неположенных местах, за нарушение режима тишины. Но даже они сложно применимы. Например, в случае захламления МОПа (мест общего пользования) точно определить владельца этого хлама не всегда возможно: хлам не подписан, непонятно, из какой он квартиры. То же самое касается выгула собак: пока вызовешь полицию, собака уже уйдет вместе с владельцем". То есть даже существующие санкции трудно применить на практике, заключает Семенихина.

Жилищный кодекс четко разграничивает зоны ответственности в многоквартирных домах. Так, за санитарным состоянием квартиры, кладовки, машиноместа, коммерческого помещения обязаны следить их собственники. Места общего пользования — подъезды, коридоры, лестницы, лифты — являются общедомовым имуществом, которое обслуживает управляющая компания, ТСЖ или сами собственники, если такое решение было принято на общем собрании.

"СМИ публикуют подобные заголовки для повышения кликабельности, чтобы как можно больше людей заходили и читали. А то, что внутри новости читатель находит информационный мусор, уже не имеет значения. Принцип "хлеба и зрелищ" еще никто не отменял", — отмечает Павел Степура. Людям необходима достоверная информация о своих правах и обязанностях. "Вдохновить собственников знать свои права можно официальными разъяснениями. Но не просто сухими выдержками из законов, а в доступной форме, как это делается, например, на правительственном ресурсе объясняем.рф", — заключает эксперт.

Материал подготовлен редакцией проекта "Проверка информации" при участии АНО "Диалог Регионы".

ТАСС и АНО "Диалог Регионы" являются учредителями Международной ассоциации по фактчекингу (GFCN).   

Как Вы оцените?

0

ПРОГОЛОСОВАЛИ(0)

ПРОГОЛОСОВАЛИ: 0

Комментарии