За оправдание насилия в интернете перестанут штрафовать: в тюрьму отправят сразу

С легкой руки Минюста  слово окончательно превращается в оружие. А как известно, при неумелом обращении с оружием можно стать жертвой самострела или попасть под «дружественный огонь». Если раньше за один «выстрел» резким постом в Интернете можно было отделаться административным штрафом, то теперь ставки станут куда выше. 

Во вторник Госдума рассмотрела и первом чтении внесенный Минюстом пул законопроектов на тему борьбы с экстремизмом. Главная поправка коснется тех, кто считает, что  один полный гнева пост в соцсети — это не страшно

Теперь будет страшно. Раньше однократный эпизод «возбуждения ненависти или вражды» карался административным штрафом. Уголовное дело по статье 282 УК РФ заводили только на тех, кого финансовая санкция не вразумила. Теперь же административная преюдиция в отношении высказываний, содержащих в себе  призывы,  оправдание и пропаганду насилия, отменяется. Минюст это объясняет необходимостью  повышения уровня уголовно-правовой охраны основ конституционного строя России.

В ведомстве проанализировали 734 административных дела по статье 20.31 КоАП ("Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства") за 2023 год. Оказалось, что в 313 случаях (42,6%) такие дела возбуждались по фактам  публикаций и комментариев в социальных сетях и мессенджерах, оправдывающих, обосновывающих, одобряющих или пропагандирующих применение насилия. 

Такие деяния обладают более высокой общественной опасностью по сравнению с иными проявлениями возбуждения ненависти или вражды, а равно унижения человеческого достоинства в рамках статьи 20.31 КоАП, поскольку являются крайней формой злоупотребления свободой слова, а также создают почву для восприятия применения насилия по экстремистским мотивам как правильного и необходимого варианта действий, - подчеркнула замглавы Минюста Елена Ардабьева.

При этом в ведомстве признают, что посты в Интернете, пусть и крайне резкие, острые и даже пугающие, чаще всего так постами и остаются. Никаких реальных действий их авторы не совершают. Если бы совершали, всё было бы проще: для таких случаев есть вторая часть 282 статьи УК. Но для таких дел необходимо реальное насилие, а не словесное.

Более того, статистика приговоров по 282 статье УК за последние пять лет остается относительно стабильной. В 2019 году за возбуждающие ненависть публикации было осуждено 14 человек, в 2023-м 17. Небольшой всплеск до 25 осужденных наблюдался в 2022-м, а в ковидном 2020-м было затишье, всего 7 приговоров. Это всё люди, уже «схватившие» до этого административный штраф за аналогичное правонарушение.

Несмотря на это, авторы законопроекта решили, что оставлять всё как есть не следует. Конструкция 282 статьи УК поменяется. Административная преюдиция останется только для эпизодов, не связанных с оправданием, обоснованием, одобрением или пропагандой применения насилия. Если же в высказывании или публикации что-то из этого будет обнаружено (предполагаем, что для этого потребуется психолого-лингвистическая экспертиза), никакого административного штрафа для автора не будет — сразу уголовное дело и до пяти лет лишения свободы.

Далеко не все депутаты согласились с концепцией поправок. Ярослав Нилов (ЛДПР) высказал опасение относительно судьбы граждан, которые негодуют в соцсетях по поводу неблагополучной миграционной обстановки в стране.

У нас мигрантский вопрос запущен, Особенно в Интернете очень много эмоциональных высказываний наших граждан в связи с беспредельными историями, преступлениями, которые совершают иностранные специалисты, приезжающие к нам. В связи с тем, что убирается административная преюдиция, нет ли опасений, что может серьезно возрасти количество уголовных дел против наших граждан за абсолютно справедливую критику сегодняшней ситуации, когда каждый из нас может стать жертвой беспредельного поведения иностранного специалиста, - поинтересовался Нилов.

Госпожа Ардабьева спрогнозировала, что уголовных дел больше не станет.

Депутат-коммунист Алексей Куринный ожидаемо потребовал разъяснений. Ладно еще посты с призывами «разобраться» с мигрантами. Но есть же и высокие материи.

Как быть с классиками марксизма? «Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем...». Не будет ли это трактоваться как пропаганда либо оправдание применения насилия? - поинтересовался Куринный. Ответа, правда, так и не получил. Но может быть ясность появится позже — до второго чтения еще есть время.

В первом же чтении голоса думцев разделились. Около 380 парламентариев проголосовали «за», 14 высказались против и один воздержался.