ВС: отклонение от интервала при повторном тесте на опьянение не отменяет результаты

Общество

29 Просмотры 0

С жалобой в верховную судебную инстанцию обратился водитель, оспаривавший решения трех нижестоящих судов, которые признали его виновным в управлении мопедом в нетрезвом виде, назначили штраф в размере 30 тыс. рублей и лишили права управления транспортными средствами на 1,5 года

Редакция сайта ТАСС

МОСКВА, 26 ноября. /ТАСС/. Отклонение от установленного интервала в 15-20 минут при повторном проведении теста на опьянение водителя не является существенным нарушением и не отменяет результаты анализа. Это следует из материалов Верховного суда РФ.

"То обстоятельство, что повторное исследование проведено с несоблюдением интервала между первым и повторным исследованиями выдыхаемого воздуха менее чем на 15-20 минут, как то установлено п. 11 Порядка проведения медицинского освидетельствования состояние опьянения, с учетом неизменности количественных показателей, выявленных при проведении исследований, значительно превышающих допустимую концентрацию, не ставит под сомнение результаты исследований <…>, а потому в рассматриваемом случае не является существенным нарушением, влекущим признание акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения недопустимым доказательством", - сказано в них.

Как следует из документов, с жалобой в верховную судебную инстанцию обратился водитель, оспаривавший решения трех нижестоящих судов, которые признали его виновным в управлении мопедом в нетрезвом виде, назначили штраф в размере 30 тыс. рублей и лишили права управления транспортными средствами на 1,5 года

При освидетельствовании мужчина дважды сдал анализ выдыхаемого воздуха, который в обоих случаях показал концентрацию спирта в 0,5 мг/л - втрое больше разрешенных 0,16 мг/л. Заявитель утверждал, что интервал между первым и вторым тестом не соответствовал установленному в 15-20 минут, а значит результаты анализа недействительны.

Нижестоящие суды признали указанное нарушение несущественным, так как показатели в обоих исследованиях совпадали и превышали допустимый максимум. Коллегия Верховного суда согласилась с этой оценкой, так как расхождений в данных не установлено, а сама процедура доказала наличие опьянения. В ВС РФ также отметили, что повторное исследование выдыхаемого воздуха при медицинском освидетельствовании не влияет на правильность самого исследования, а направлено на исключение возможности оспаривания результатов по формальным основаниям в виде попадания в выдыхаемый воздух адсорбированного алкоголя. Высшая инстанция оставила решения судов без изменений, а жалобу защиты - без удовлетворения. 

Как Вы оцените?

0

ПРОГОЛОСОВАЛИ(0)

ПРОГОЛОСОВАЛИ: 0

Комментарии