ОМСК, 11 марта. /ТАСС/. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции отверг доводы об оскорблении всех католиков закрытием греко-католического прихода Покрова Пресвятой Богородицы католической церкви в Омске, в стенах которого выставляли икону с изображением пособника нацизма Степана Бандеры и велась пропаганда экстремизма. Как сообщила объединенная пресс-служба судов Омской области, решение о ликвидации организации оставлено в силе.
"Восьмым кассационным судом общей юрисдикции оставлено без изменения решение Омского областного суда о ликвидации местной религиозной организации "Греко-католический приход Покрова Пресвятой Богородицы католической церкви в городе Омске", входящей в состав Централизованной религиозной организации Римско-католической Преображенской Епархии в Новосибирске", - говорится в сообщении.
В суде представитель Римско-католической Преображенской Епархии в Новосибирске заявил, что решение о закрытии прихода оскорбляет всех католиков, "на которых падает тень обвинений в экстремизме". Кассационная инстанция сочла такие доводы эмоциональным воздействием на суд, поскольку они не имеют под собой реальных оснований.
Ранее Омский областной суд установил, что в здании прихода в 2023-2024 годах публично демонстрировались печатные материалы и иконы с пособниками нацизма Степаном Бандерой и Романом Шухевичем, которые возглавляли Организацию украинских националистов и Украинскую повстанческую армию (ОУН-УПА, признаны в России экстремистскими и запрещены).
Согласно заключению эксперта, содержание книг и изображения на иконах были направлены на реабилитацию и героизацию ОУН-УПА и их руководителей. Также прихожане прихода в публичных беседах и в присутствии настоятеля обсуждали поддержку украинской стороны в ходе специальной военной операции.
Кассационный суд отметил, что в России отсутствуют какие-либо нормативные ограничения и запреты на исповедание и распространение католической веры. При этом использование для этого материалов, направленных на реабилитацию нацизма, является нарушением федерального законодательства, которое тем самым определяет границы возможной деятельности в РФ.
Комментарии