Судя по происходящему в сфере школьного образования, наши учителя должны быть монахами, застегнутыми на все пуговицы. Вспомним инцидент в школе, когда учительницу из Барнаула уволили только за то, что она выложила свои фото в спортивном (!) купальнике возле проруби, обвинив ее в эротической съемке.
А вот Любовь Фролова вела свой блог в аккаунте под псевдонимом, и он ни в коей мере не предназначался для взглядов учителей и родителей. Причем вела с 2013 года. Делилась интимными признаниями о своей личной жизни. Однако в один прекрасный день кто-то из родителей увидел ее страницу. Начнем с того, что шок вызвал сам ник — Владычица Пивная. И правда, чему хорошему учитель с таким ником сможет научить детей? Но больше всего покоробили высказывания учительницы о желании..
Старшеклассники же возмущены, что их любимого педагога изгнали из школы. Они считают, что нельзя увольнять учителей, отличающихся свободомыслием. 22 ноября часть ребят пришли на занятия в школу в черной одежде, выразив тем самым свой протест.
«Многие из моего класса намерены одеться в черный цвет в честь протеста. Это не единичный случай маразма в нашей школе», — высказалась одна из учениц изданию «Подъем». В соцсетях ученики школы делятся, что Любовь Андреевна была очень популярна среди старшеклассников, потому что общалась с ними на равных. С ней можно было поговорить по душам. «Побольше бы таких учителей, которые на одной волне с учениками!» — пишут ребята.
Сама же Любовь Фролова, которая мечтала о работе учителя с детства, написала после инцидента: «Сегодня меня на перемене одномоментно уволили за мой Твиттер. Рано или поздно это должно было произойти, потому что стать ученикам единственным понимающим их взрослым — это равно «иметь не соответствующий должности учителя моральный облик». Впрочем, потеря работы ее все же расстроила: «Дети натурально начали рыдать...Сама держалась до последнего и рыдала уже сидя в такси». Педагог не винит школу и называет администрацию «хорошими людьми».
В бывшей школе Любови Фроловой «МК» сообщили, что директор комментариев на эту тему не дает.
Вопрос, имеет ли право учитель писать в своих личных блогах все что ему заблагорассудится, всегда делит общество на два лагеря. Вот одно из мнений от пользователя соцсетей: «Правильно сделали. Не представляю кого-то из своих учителей с кличкой Владычица Пивная. Макаренко и Ушинский в гробах вращаются, наверное». Вот и заместитель председателя Экспертно-консультативного совета родительской общественности при Депобразования и науки Москвы Ольга Галузина считает, что педагог обязан быть эталоном воспитанности:
— Учитель работает с душами детей, он формирует наше будущее поколение, а для семьи важно, чтобы педагоги соблюдали этические нормы и были образцом для подражания детям. Многие школы России разрабатывают локальные акты, которые направлены на соблюдение этических норм в школах. Как родитель и член экспертного совета я считаю такое поведение учителя недопустимым. Даже если она писала это в личном блоге — где мораль, где этика такого педагога? В наше время ничего не скроешь, и когда-то двойное дно откроется. Педагог должен ориентировать ребенка на лучшее. А педагог с такими качествами, который проповедует алкоголь и случайные связи, этого сделать не сможет.
Комментарии