Режим Майи Санду торопится максимально быстро завершить судебные процессы над политическими оппонентами даже ценой последующих осложнений в европейской судебной инстанции. Такой вывод можно сделать, сопоставив два судебных заседания, которые прошли в Кишиневе вчера, 8 октября.
В одной связке
Открывшееся в 15 часов слушание в Апелляционной палате по делу главы (башкана) Гагаузии Евгении Гуцул продолжалось семь часов. Подсудимая обвиняется в незаконном финансировании ныне запрещенной в Республике Молдова политической партии "Шор". Защищающий интересы лидера автономии международный адвокат Уильям Жюли характеризует происходящее в апелляционной инстанции не иначе как фарс. "Такого я не видел нигде в мире", — подчеркивает юрист.
Он возмущен ведением заседания без заранее утвержденной повестки, что противоречит законодательству самой Молдавии. Не обеспечено и право его подзащитной полноценно участвовать в процессе
Читайте также
Молдавская Жанна д’Арк: как приговор Гуцул влияет на политситуацию
Тем временем не менее торопливо начался процесс над олигархом и бывшим парламентарием Владом Плахотнюком, которого обвиняют в коррупции. Его дело ведет судья Ольга Беженару, которая участвовала в вынесении приговора Гуцул (присудив 7 лет лишения свободы). Беженару пыталась взять самоотвод по делу Плахотнюка, но он не был удовлетворен. По какой-то причине именно ее решили сделать причастной к обоим самым громким политическим процессам в Молдавии последнего времени.
Отвод был отклонен 7 октября в 11:30 утра, а уже в 16 часов адвоката Плахотнюка известили о назначении первого заседания по делу экс-депутата на 8 октября. Это явно противоречит законодательной норме о том, что вызов в суд обвиняемого должен осуществляться как минимум за несколько дней до даты заседания.
Нужно торопиться
Процессуальные нарушения создают почву для рассмотрения дел Гуцул и Плахотнюка в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) — вердикты этой инстанции Молдавия считает для себя обязательными. Официальный Кишинев уже имеет целый ряд негативных для себя постановлений ЕСПЧ. Два года назад, к примеру, европейский судебный орган счел незаконным отстранение от должности генерального прокурора Молдавии Александра Стояногло.
Тем не менее скоротечность судебных процессов над политическими противниками режим Санду, видимо, считает абсолютным приоритетом. И для его обеспечения молдавские власти идут на риск выплаты крупных компенсаций жертвам "правосудия" согласно решениям ЕСПЧ.
В отношении Плахотнюка налицо желание не привлекать большого внимания к тому, что взлет политической карьеры Санду пришелся на время, когда олигарх являлся фактическим хозяином республики. Возглавляя в 2012–2015 годах Министерство просвещения, она была членом правительств, содействовавших аферам Плахотнюка, которые и являются сегодня предметом судебных разбирательств.
Что же касается дела Гуцул, то здесь фактор времени важен в контексте очень сложного текущего положения Гагаузской автономии.
Прозападные правительства Молдавии традиционно придерживаются политики по ослаблению автономно-территориального образования в Буджаке (на юге республики). Объясняется это тем, что существование автономии противоречит идеалу централизованного унитарного государства, исповедуемого "западниками", а также устойчивыми симпатиями гагаузов к исторической России. В XIX веке именно русский царь Александр I организовал переселение православных тюрок в Бессарабию из Добруджи, дал безвозмездно землю, наделил самоуправлением и освободил от самых тяжелых повинностей.
В начале 1990-х обретавшей независимость Молдавии было сложно противостоять гагаузскому автономизму. Пользуясь поддержкой Москвы и доброжелательным нейтралитетом Киева, гагаузское движение смогло выстоять в силовом противоборстве с Кишиневом и добиться фактического признания своей государственности. Сейчас же Гагаузия (как и Приднестровье) превращена в анклав из-за сформировавшегося вокруг нее геополитического альянса Украины и Молдавии. В связи с этим на серьезную внешнюю помощь автономия в случае новой попытки ее удушить рассчитывать не может.
Такая ситуация будет сохраняться до тех пор, пока не изменится статус-кво на Украине либо не произойдет охлаждения в отношениях Киева и Кишинева. Поэтому Санду и стремится воспользоваться открывшимся "окном возможностей" в приведении к покорности бессарабских тюрок — русофилов.
Евроскептические настроения
Еще одним фактором, побуждающим власти Молдавии спешить, являются серьезные политические трансформации в государствах Нижнедунайского региона, соседствующих с республикой. В Румынии и Болгарии набирают силу евроскептические настроения. Силы, которые выступают за многовекторную внешнюю политику, получают все более серьезную поддержку избирателей. На этом фоне растет влияние администрации США, которая выстраивает отношения с евроскептиками. В Румынии это Альянс за объединение румын (AUR), в Болгарии — президент Румен Радев, а также политическая партия "Возрождение".
В случае дальнейших успехов этих сил положение режима Санду — ориентированного на глобалистов — в Еврокомиссии осложнится. Ведь тот же лидер AUR Джордже Симион не скрывает своего негативного отношения к нынешним властям Молдавии, за что ему запрещен въезд на территорию Пруто-Днестровской республики.
Читайте также
На пути в "райский сад" кормить не обещали: что значат выборы в Молдавии по-европейски
Балансирование же Вашингтоном брюссельского влияния на Кишинев вынудит Санду быть со своими политическими противниками более осмотрительной. Вот она и стремится закрыть "политические" судебные дела, пока у нее есть полный карт-бланш от европейских покровителей и их доминирование на Нижнем Дунае не пошатнулось окончательно.
Тревожный звоночек для молдавских еврооптимистов во власти прозвучал и на прошедших 28 сентября парламентских выборах. В законодательный орган впервые в своей истории прошла партия "Демократия дома" — политический партнер AUR. То есть евроскептические настроения демонстрируют не только традиционно голосующие за "пророссийские" партии избиратели левых взглядов, но и правый электорат, ориентированный на сближение с Румынией.
Будущее Гагаузии
Со вступлением в силу приговора по делу Гуцул Гагаузская автономия будет обезглавлена. Дальнейшие же действия Кишинева секретом не являются, так как прямо высказываются соратниками Санду.
Представитель правительства Молдавии в автономном регионе Сергей Чернев говорит о введении Кишиневом временной администрации в Гагаузии. Причем он подчеркивает, что такой сценарий должен быть осуществлен до приближения российско-украинского фронта к границам Молдавии для недопущения "дестабилизации" республики.
Глава пропрезидентской партии "Действие и солидарность" (PAS) Игорь Гросу, в свою очередь, обещает скорое начало административно-территориальной реформы в Молдавии. Она будет неизбежно означать укрупнение муниципалитетов второго уровня, что как минимум снизит политическое значение Гагаузской автономии. Ведь если сейчас она является одним из самых многолюдных территориальных образований (с населением в 110 тыс. человек), то на фоне разросшихся муниципальных районов — уездов Гагаузия будет смотреться весьма скромно.
Читайте также
Кто такие гагаузы и почему молдавские власти преследуют Гуцул
Нельзя исключать и такого варианта, когда оказавшиеся под властью прокишиневской "временной администрации" гагаузские муниципалитеты будут стимулировать к выходу из автономии и присоединению к соседним районам, скажем, по меркантильно-экономическим соображениям.
Подытоживая вчерашнее заседание в Апелляционной палате, адвокат Сергей Морару, анализируя действия судей по делу Гуцул, заявил: "Приговор уже готов — апелляции будут отклонены… Это не правосудие, а расправа над политическим оппонентом".
Видимо, ближайшие месяцы станут одними из самых сложных в истории государственности гагаузов. Уже начались нападки на членов Народного собрания (парламента) региона, глав ряда муниципальных образований, других лидеров общественного мнения. Думаю, не за горами и новые судебные процессы — расправы над слишком активными сторонниками башкана.
Но как говорится, самый темный час в ночи — перед рассветом. Рассвет обязательно наступит. Этому нас учит многовековая история Бессарабии, находящейся на стыке сфер влияния великих держав, из-за чего диктатуры местных князьков, как правило, имели бесславный конец.
Мнение редакции может не совпадать с мнением автора. Использование материала допускается при условии соблюдения цитирования сайта tass.ru
Комментарии