Фото: Oleksandr Ratushniak / Reuters
Президент своими заявлениями о сложности прекращения огня имел в виду, что при нем никакого перемирия не будет, рассказал военный эксперт, доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ имени Плеханова . Своим мнением он поделился в разговоре с «Лентой.ру».
Ранее президент Владимир Зеленский , что даже первый шаг к перемирию — прекращение огня — является крайне сложной задачей, не говоря уже о прямых переговорах с Россией по прекращению конфликта. Он также добавил, что после этого некоторые страны будут хотеть, чтобы Россия и Украина остались один на один.
«Он имел в виду, что перемирия никакого не будет и мира никакого не будет, пока он президент. Просто это такая дипломатическая фраза, которая камуфлирует настоящий смысл, и по-другому ее воспринимать нельзя», — пояснил Глазунов.
По словам военного эксперта, со стороны российского президента было сделано множество шагов к мирным переговорам, однако все это кончалось ничем. По мнению Глазунова, слова Зеленского о сложности прекращения огня рассчитаны на дилетантов, а в реальности Украина продолжит сражаться, пока Запад будет поставлять оружие.
Ранее президент Украины российское предложение трехдневного перемирия в честь Дня Победы, назвав его театральной постановкой. Он выразил уверенность, что для урегулирования конфликта приостановка боевых действий должна продлиться 30 дней, потому что за трое суток «ни о чем договориться невозможно».
Комментарии