Найденные в Китае каменные орудия открыли новую главу в истории неандертальцев
Мигрировали ли неандертальцы далеко на восток, в Китай? Находка каменных орудий труда предполагает, что это возможно. Каменные орудия, найденные на юго-западе Китая, помогли загадочной группе древних людей выжить в холодных и суровых условиях 60 000-50 000 лет назад. Но чьи руки придали доисторическим орудиям форму? Согласно новому исследованию, ответ на этот вопрос может перевернуть все, что известно о происхождении человека в этот период каменного века.
Археологи, проводившие раскопки на стоянке Лунтань в провинции Юньнань, на юго-западной окраине Тибетского нагорья, обнаружили сотни каменных артефактов в двух траншеях, вырытых в красноватой илистой глине региона, сообщает CNN.
Исследовательская группа установила, что многие из инструментов были изготовлены в стиле, который обычно рассматривается как археологический признак неандертальцев, разновидности древнего человека. Этот стиль ранее не встречался в Восточной Азии, говорится в исследовании, опубликованном в понедельник в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.
“Находка на стоянке Лонгтан примечательна тем, что она документирует эту особую традицию, расположенную далеко (по крайней мере, в 7000 или 8000 километрах) от региона, традиционно связанного с этим технокультурным комплексом”, - сообщил по электронной почте соавтор исследования Давид Дельпиано, научный сотрудник по палеолитической археологии Университета Феррары в Италии.
Неандертальцы бродили по Евразии около 400 000 лет, прежде чем исчезнуть 40 000 лет назад, но нет никаких свидетельств того, что их останки были обнаружены к востоку от Алтайских гор в Южной Сибири, отмечает CNN.
Кости и скелеты неандертальцев ранее были найдены рядом с каменными орудиями на нескольких стоянках в Западной Европе, в том числе на стоянке Ла-Куина на юго-западе Франции. По этому месту назван один из многих стилей каменных орудий, связанных с неандертальцами, которые археологи называют мустьерской культурой.
По словам Дельпиано, беспрецедентное открытие в Лунтане имеет “значительные последствия”, выявив две конкурирующие возможности. Неандертальцы могли мигрировать на восток и достичь территории нынешнего Китая, или это другой вид древнего человека, возможно, изготавливал каменные орудия, поразительно похожие на те, что изготавливались в Европе в период, известный как средний палеолит.
Набор инструментов, обнаруженный в Лунтане в 2019 и 2020 годах, включает скребки, которые использовались для обработки шкур или дерева с одной острой стороной, каменные наконечники, которые, возможно, крепились к деревянным копьям, и инструменты с зазубринами, немного напоминающими пилу.
В Европе неандертальцы использовали похожие каменные орудия в сухой и холодный период от 60 000 до 50 000 лет назад в условиях открытого лесного ландшафта. Согласно исследованию, эти орудия могли бы помочь неандертальцам охотиться на мигрирующие стада северных оленей, лошадей и бизонов.
Анализ древних пыльцевых зерен из Лунтаня показал, что климат и окружающая среда на юго-западе Китая были похожи на европейские
Возможно, неандертальцы продвинулись на восток до юго-западного Китая, или, возможно, они столкнулись с другими видами людей на своей родной территории, и это взаимодействие позволило их технологии изготовления каменных орудий распространиться на восток, комментирует Дельпиано.
Окаменелости из Денисовой пещеры в Горном Алтае показывают, что неандертальцы жили там около 200 000 лет назад примерно в то же время, что и родственный им вид, известный как денисовцы, которые, как полагают, обитали по всей Азии.
Авторы исследования добавили, что черепа, найденные в Сюйчане в провинции Хэнань в центральном Китае, также имеют некоторые неандертальские черты, которые “могут указывать на то, что человеческие взаимодействия происходили между Западом и Востоком”.
“Я бы не удивился, если бы неандертальцы время от времени совершали набеги на китайскую территорию. Тем не менее, проблема в том, что в настоящее время у нас отсутствует этот технологический пакет в остальной Азии, что оставляет нас без четкой ”связующей ниточки" для гипотетического пути миграции", - сказал Дельпиано.
Столь же правдоподобное объяснение, выдвинутое исследователями, состояло в том, что гоминины, которые когда-то считали Лунтань своим домом — возможно, денисовцы или другой неизвестный вид - самостоятельно разработали тот же стиль изготовления каменных орудий, что и неандертальцы, в ответ на столь же суровые условия окружающей среды.
“Хотя мы пока не можем подтвердить присутствие неандертальцев в Китае, которые были ответственны за средний палеолит (орудия труда) в Европе и Центральной Азии, мы знаем, что их ”родственная" раса, денисовцы, присутствовала в регионе", — говорит эксперт.
“Таким образом, предварительно можно отнести эти инновации и экологическую адаптацию к ним”, - сказал он.
“Отталкиваясь от базы знаний — технологической основы, общей для европейских неандертальцев, — местные группы, возможно, ”заново изобрели" эту традицию изготовления орудий труда, поскольку она хорошо соответствовала их экологическим условиям", - утверждает Дельпиано.
Донджу Чжан, археолог и профессор китайского университета Ланьчжоу, которая не принимала участия в исследовании, сказала, что обе гипотезы правдоподобны, хотя и умозрительны. По ее словам, чтобы понять, кто изготовил орудия труда, необходимы более конкретные доказательства.
“На мой взгляд, еще слишком рано давать какие-либо объяснения о производителях этого стиля в Лунтане. Я с нетерпением жду новых находок и более достоверных свидетельств о окаменелостях человека, древней ДНК или палеопротеоме (древнем белке) в Восточной Азии”, - сказала она.
Единственный способ доказать, что неандертальцы жили на территории нынешнего Китая, - это чтобы работающие там палеонтологи нашли ископаемые останки неандертальца в Китае, говорит Джон Ши, профессор антропологии Университета Стоуни Брук в Нью-Йорке.
“Каменные орудия труда - это не удостоверения личности”, - сказал он.
Новое исследование дополняет ряд нерешенных вопросов о том, как развивалась история человечества в Азии до крупномасштабного появления в регионе нашего собственного вида, Homo sapiens.
“Для меня важность этой статьи заключается в том, что она вносит свой вклад в постоянно растущий список недавних открытий, которые выделяют Восточную и Юго-Восточную Азию как горячие точки для исследований происхождения человека, - отмечает Бен Уттинг, научный сотрудник отдела антропологии Национального музея естественной истории Смитсоновского института в Вашингтоне. – Хотя археологи и антропологи долгое время считали Восточную и Юго-Восточную Азию культурными "захолустьями", эти открытия помогают перевернуть это представление и продемонстрировать, что люди, жившие в этих регионах, были такими же динамичными и сложными в поведении, как и люди, жившие в то же время в других местах”.
Комментарии