Историк Малышева: отказ от осуждения вермахта - ошибка Нюрнбергского трибунала

МОСКВА, 18 ноября. /ТАСС/. Отказ от осуждения вермахта Нюрнбергским трибуналом позволил в дальнейшей историографии создать образ невиновных немецких солдат, уравняв их с советскими гражданами и умалив этим роль Советского Союза в победе над нацизмом. Об этом в интервью ТАСС заявила руководитель Национального центра исторической памяти при президенте Российской Федерации, член Общественной палаты Елена Малышева.

Читайте также

История Международного Военного Трибунала в Нюрнберге глазами прессы

"Нюрнберг, сосредоточив свое обвинение исключительно на СС, не рассматривал преступными действия вооруженных сил Германии - вермахта. Подобное положение, что все преступления лежат на СС, а вермахт белый, пушистый и ни в чем не виноват, а к его солдатам возможно сочувствие - было очень активно еще в 1990-х годах, причем не только в общественно-политическом, но и в научном дискурсе. Подобная фальсификация позволяла ставить знак равенства между советским народом и солдатами Германии, что уводило нас от правды и давало возможность пересмотра характера войны и тем самым умаления роли Советского Союза", - сказала она, отвечая на вопрос о незавершенности Нюрнбергского трибунала.

"То есть незавершенность Нюрнберга с точки зрения фиксации деяний военнослужащих немецкой армии как преступных и непривлечение их к ответственности спустя столько лет дало возможность использовать это для решения геополитических задач и умаления роли Советского Союза и Красной армии в победе над нацизмом", - заключила Малышева.

Полный текст интервью будет опубликован 20 ноября в 08:00 мск.