Иранская одиссея Трампа: в борьбе за мир все средства хороши?

ИноСМИ

53 Просмотры 0

Президент Дональд Трамп оказался в весьма пикантной ситуации на фоне утечки информации в СМИ о том, что ядерные объекты Ирана не были полностью уничтожены во время недавних ударов американских ВВС, как это утверждала администрация США. Главе Белого дома не остается ничего другого, кроме как настаивать на своей версии.

Во время встречи с генсеком НАТО Марком Рютте на полях саммита альянса в Гааге американский президент вновь утверждал, что ядерные объекты Ирана полностью уничтожены ударами США, а его ядерная программа отброшена на десятилетия назад. "Поэтому не думаю, что они когда-либо возобновят ее снова", — сказал он. "Когда вы смотрите на [ядерные объекты] сверху, не забывайте, что пламя охватило [не только] все под землей, но и все, что находится на земле. Если вы посмотрите на фото до и после, все, что находится наверху, сгорело дотла, деревья, абсолютно все. Я думаю, это было полное уничтожение", — заметил американский лидер.

При этом он сравнил американские удары по их эффективности с атомными бомбардировками японских городов Хиросима и Нагасаки во время Второй мировой войны, чем, видимо, гордится.

Скандал с утечкой — удар по Трампу

При этом президент раскритиковал сообщения американских СМИ, в основном враждебных ему. Как сообщил 24 июня телеканал CNN со ссылкой на источники, разведсообщество Соединенных Штатов считает, что американские удары по Ирану не привели к уничтожению основных компонентов его ядерной программы

Согласно, мол, предварительной оценке разведки США, атака, скорее всего, лишь отсрочила на несколько месяцев появление у исламской республики ядерной бомбы. Белый дом заявил, что эти оценки являются неверными.  

Утечка отчета Разведывательного управления Министерства обороны (РУМО) произошла всего через несколько часов после прибытия американского лидера в Нидерланды и заставила усомниться в его заявлениях о полном уничтожении иранской ядерной программы, отмечает газета The New York Times (NYT). По мнению издания, удар по имиджу Трампа оказался особенно сильным, поскольку автором этого доклада был сам Пентагон, который и отвечал за нанесение ударов по Ирану. В результате оптимистичный настрой американского президента оказался сбит.

Кстати, еще до скандальной утечки глава американской Ассоциации по контролю над вооружениями Дэрил Кимболл сообщил Аналитическому центру ТАСС, что, по его информации, удары американских ВВС по Ирану лишь серьезно повредили его ядерные объекты, но не смогли их полностью уничтожить. "Как многие из нас и предсказывали, первые признаки подтверждают, что даже интенсивные бомбардировки США Фордо и других ключевых иранских ядерных объектов в сочетании с более ранними ударами Израиля лишь "серьезно повредили", а не "уничтожили" эти объекты, не говоря уже об иранской ядерной программе и решимости режима на данный момент продолжать ее", — сказал эксперт. Кимболл также выразил тревогу по поводу того, что еще до нападения США Иран вывез запасы 60-процентного, высокообогащенного урана и другого оборудования из Фордо и, возможно, также с объектов в Исфахане.

В Конгрессе требуют ответа

Тем временем оппозиция в лице демократов пытается максимально капитализировать для себя ситуацию вокруг Ирана. В Конгрессе уже звучат голоса о том, что надо провести разбирательство по поводу нанесенных ударов по ядерным объектам и, главное, их результатов. Администрация запланировала на 27 июня для членов Палаты представителей Конгресса США брифинг по ситуации вокруг Ирана и Израиля, на котором законодателям передадут засекреченные данные. Ранее предполагалось, что раздельные брифинги для Сената и Палаты представителей Конгресса состоятся на Капитолийском холме во вторник, 24 июня.  

Уведомить законодателей о результатах американских ударов по трем иранским ядерным объектам, а также о дальнейшем развитии ситуации на Ближнем Востоке должны были, в частности, директор Национальной разведки США Тулси Габбард, шеф ЦРУ Джон Рэтклифф, председатель Комитета начальников штабов американских Вооруженных сил генерал Дэн Кейн, первый замгоссекретаря Кристофер Ландау и первый заместитель шефа Пентагона Стивен Файнберг. Однако Белый дом решил отложить оба брифинга. Не исключено, что это связано со скандальной утечкой в СМИ данных РУМО.

"Если сообщения прессы о последствиях ударов, нанесенных в Иране в прошлые выходные, правдивы, а я не могу их подтвердить, то это может быть причиной того, что администрация в последнюю минуту отложила наш секретный брифинг", — заявил лидер демократов в Сенате Чарльз Шумер. Шеф Пентагона Пит Хегсет уже пообещал провести тщательное расследование. "Конечно, мы проводим расследование утечки совместно с ФБР прямо сейчас, потому что эта информация предназначалась для внутренних целей, оценки нанесенного ущерба, а CNN и другие [СМИ] пытаются раскрутить ее, чтобы создать плохое впечатление о президенте, в то время как [операция] имела оглушительный успех, колоссальный успех", — сказал шеф Пентагона.

Так уничтожили или нет?

Трамп говорит, что да. Военная разведка США и независимые эксперты говорят, что нет. 

Дело в том, что точно ответить на вопрос, были или не были уничтожены ядерные объекты Ирана, могут только сами иранцы. Но ни того, ни другого они, видимо, не скажут. Согласитесь, было бы странным услышать от них: "Да, у нас действительно все объекты уничтожены в результате ударов США и Израиля" или, наоборот: "Нет, все наши ядерные объекты в норме, уран вывезен в надежное место, мы готовы продолжать работу". И сейчас все разведывательные усилия США и Израиля, по идее, должны быть брошены на то, чтобы выяснить этот столь важный вопрос. Разведывательные службы Израиля пока не произвели окончательную оценку ущерба, причиненного США иранским ядерным объектам, сообщил неназванный израильский чиновник порталу Axios. Но часто случается, что доклады разведок подгоняются под политические установки руководства страны. Так было в случае с Ираком и не только с ним.      

Провести в Иране проверку могли бы инспектора Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), но путь им туда, как говорится, заказан. Парламент исламской республики накануне поддержал законопроект о приостановке сотрудничества с МАГАТЭ, о чем сообщил журналистам представитель президиума иранского парламента Алиреза Салими. "Общая схема и детали законопроекта о приостановке сотрудничества Исламской Республики Иран с Международным агентством по атомной энергии были одобрены Меджлисом. Согласно постановлению парламента, сотрудники агентства не имеют права въезжать в страну для проведения инспекций, если не будет гарантирована безопасность ядерных объектов страны и мирной ядерной деятельности, и это также подлежит одобрению Высшего совета национальной безопасности", — сказал депутат агентству ISNA. Власти республики обратили внимание на отказ агентства предотвратить или хотя бы осудить атаки Израиля и США по ядерным объектам в стране, которые к тому же находились под официальным надзором и защитой МАГАТЭ.

В Москве к этой позиции отнеслись с пониманием. "Безусловно, подобное решение является прямым следствием того неспровоцированного нападения, которое произошло, прямым следствием ударов по ядерным объектам, достаточно беспрецедентных", — подчеркнул пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

После удара по Ирану в нобелевские лауреаты?

Накануне член Палаты представителей Конгресса США (республиканец от штата Джорджия) Бадди Картер заявил, что номинировал президента Трампа на Нобелевскую премию мира "в знак признания его исторической роли в установлении перемирия между Израилем и Ираном". Эту инициативу тут же поддержал постоянный представитель Израиля при ООН Дани Данон, который заявил журналистам: "Я считаю, что президент Трамп заслуживает Нобелевской премии мира. Думаю, мы должны быть ему благодарны за его лидерство и смелое решение".

Вообще, это весьма необычная форма номинирования. То есть для того, чтобы стать лауреатом Нобелевской премии мира, оказывается, надо ударить по кому-нибудь как следует, а потом искать с ним замирения и попутно добиваться Нобелевки за титанические миротворческие усилия. По-гамлетовски поставленный вопрос "Бить или не бить?" Трамп решил в пользу первого. Но, надо полагать, до такого нонсенса дело все же не дойдет. Хотя есть и те, кто считает, что коль скоро Трамп хочет Нобелевскую премию, то обязательно ее получит. Если не за Иран, то за что-нибудь другое.

Как шутили в советское время: "Развернем такую борьбу за мир, что камня на камне не останется". 

Как Вы оцените?

0

ПРОГОЛОСОВАЛИ(0)

ПРОГОЛОСОВАЛИ: 0

Комментарии