Экстремальное онлайн-насилие связали с появлением нового типа убийц

По мнению экспертов, появление убийц от “0 до 100”, которые переходят от просмотра видеозаписей пыток, нанесения увечий и обезглавливания в своих спальнях к совершению настоящих убийств, говорит о том, что может существовать связь между экстремальным насилием в Интернете и в реальной жизни.

Как пишет The Guardian, эксперты в области уголовного правосудия выступили за новый подход, вдохновленный борьбой с терроризмом, для выявления нового типа убийц, ранее не имевших судимостей, после таких случаев, как Николас Проспер, который убил свою мать, братьев и сестер и спланировал массовое убийство в начальной школе.

Джонатан Холл, независимый эксперт правительства по анализу законодательства о борьбе с терроризмом, заявил, что существует “новая группа угроз”, объединяющая террористов, которые радикализировались в Интернете, и тех, кто “спустился в кроличью нору и попал в темный мир”.

Эксперт сказал: “У них довольно много общего: они изолированные одиночки, мальчики, а не девочки; очевидно, что Интернет играет центральную роль; довольно большая часть из них страдает нейродивергенцией. Мы должны быть категоричны в этом вопросе – такое поведение не могло бы существовать без Интернета, потому что оно является источником идеи о том, что определенные виды насилия являются решением проблемы”.

Холл пишет отчет для Министерства внутренних дел, который был подготовлен по заказу после теракта в Саутпорте, рассматривая вопрос о том, следует ли квалифицировать планирование теракта с массовыми жертвами как терроризм.

Специалист не согласился с расширением определения терроризма, но добавил: “Вопрос в том, какие уроки вы можете извлечь из управления одной группой, чтобы применить их к другой”.

Дэвид Уилсон, почетный профессор криминологии Бирмингемского городского университета, сказал, что исследование того, приводит ли насилие в Интернете к насилию в реальной жизни, является “развивающейся областью”.

Хотя более ранние исследования ставили под сомнение моральную панику предыдущих поколений по поводу насилия в видеоиграх и фильмах, Уилсон считал, что социальные сети отличаются тем, что они более увлекательны, используются в одиночку, а алгоритмы приводят людей к контенту, который становится “все более экстремальным”.

Уилсон сказал, что за последние пять лет он попросил 300 студентов-первокурсников-криминологов поднять руку, если они посмотрели видео с обезглавливанием в Интернете. “Все они это сделали”, - сказал он, добавив, что такая распространенность нашла отражение в увеличении числа подобных преступлений.

Как пишет The Guardian, он наблюдал рост числа убийц от “0 до 100”, которые отклонялись от нормы постепенного роста числа преступлений и вместо этого сразу переходили к убийствам. Это было связано с ростом популярности “смешанной идеологии”, которая включала в себя культуру “инцелов”, “альт-правых” и манифесты, призывающие к массовым убийствам. По его словам, проблема усугубилась сокращением финансирования молодежных клубов и психиатрической помощи.

Грег Стюарт, юрист по уголовным делам и бывший руководитель отдела правосудия по делам несовершеннолетних в Юридическом обществе, сказал, что успешные реформы системы правосудия по делам несовершеннолетних выявили молодых людей, которые плохо себя ведут в обществе, но не затронули “исключительных детей”.

Он рекомендовал действовать в стиле предотвращения, при котором учителя и лекторы перенимали “модели мышления и взгляды”. Например, Насен Саади, ударивший женщину ножом, встревожил лектора, задавая вопросы об убийстве.

Джулия Дэвидсон, профессор уголовного правосудия и киберпреступности в Университете Восточного Лондона, заявила, что существует “огромное количество доказательств” того, что молодые люди подвергаются воздействию контента, содержащего насилие, который, как она опасается, стал “проблемой общественного здравоохранения”, хотя “научно сложно” установить связь с насилие в автономном режиме.

По ее словам, молодые люди чувствовали давление, “вынуждая их наблюдать за актами насилия, поскольку это было проверкой принадлежности к группе”, и это соответствовало токсичной маскулинности, пропагандируемой такими инфлюэнсерами, как Эндрю Тейт.

Дэвидсон сказал, что в 2017 году разговоры о Законе о безопасности в Интернете, который требует, чтобы платформы защищали детей от просмотра вредоносного контента, первоначально были сосредоточены на сексуальном насилии над детьми, киберзапугивании и порнографии, но полиция разделяла растущую обеспокоенность по поводу онлайн-насилия.

Альмудена Лара, директор Ofcom по политике в области безопасности детей, согласилась с тем, что дети подвергаются “настоящей буре насильственного контента, контента, пропагандирующего насилие и ненависть, а часто и очень женоненавистнического контента и порнографического контента, и все это подается им таким образом, что это почти неизбежно”.

Надзорный орган ​Ofcom стремится сбалансировать свободу слова с безопасностью детей и требует, чтобы платформы не распространяли насильственный контент среди детей, хотя Лара отмечает, что “целью является не полное устранение”, а скорее устранение “кумулятивного воздействия”, которое было связано с “отношением к насилию в реальной жизни”.

Профессор Лорна Вудс, юрисконсульт сети Online Safety Act, выразила опасения, что саморегулирования платформами социальных сетей “будет недостаточно” для решения проблемы, особенно в тех случаях, когда речь идет об удалении контента, и платформы должны вместо этого стремиться к безопасности по замыслу.