Федеральный перечень учебников (ФПУ) должен изменить свой
характер с регламентирующего на рекомендательный, поскольку
существуют различные варианты реализации задач, поставленных
Министерством просвещения РФ и государством. Такое мнение высказал
директор по проектам в сфере государственной политики Центра
общественно-политических проектов
Такое сокращение он назвал более чем существенным. «Это очень существенное сокращение, при том что уже в количестве 1314 наши эксперты критиковали перечень за недостаточную вариативность, ограниченный набор», — отметил эксперт. По его словам, «реализуется логика сокращения вариативности». «И эта установка министерства в ходе нашего экспертного вопроса неоднократно критиковалась», — продолжает он. По словам эксперта, в такой активно развивающейся среде, как учебная литература, не должно существовать критериев, согласно которым ФПУ сокращается на треть после каждой проверки. Необходимы другие подходы, поскольку затрагиваются социальные интересы, считает он.
По мнению эксперта, для поиска ответов на эти вопросы министерству просвещения необходимо предпринять ряд важных шагов
Ранее, 11 декабря, член
За отбором учебников должен стоять не бизнес — за содержание отвечает экспертное сообщество. И это тоже одна из задач Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека — не допустить игнорирования учительского сообщества, напомнил Асмолов позицию президента.
11 декабря в Москве
Участники круглого стола высказали опасение, что формальный
подход к формированию перечня учебников и вектор на сокращение ФПУ
со стороны Минпросвещения приведет к такому же формальному его
исполнению на практике, и будет выгоден лишь
По данным пресс-службы министерства просвещения, научно-методический совет по учебникам Минпросвещения РФ сократил федеральный перечень учебников с 1370 до 863 наименований, или на 37 процентов.
Комментарии