МОСКВА, 26 апреля. /ТАСС/. Представитель защиты заместителя министра обороны РФ Тимура Иванова указал в апелляционной жалобе на его арест, что уголовное дело о получении взятки должны расследовать военные следователи, а не гражданские. Об этом говорится в тексте жалобы, с копией которой ознакомился корреспондент ТАСС.
"Возражая против ходатайства органа следствия, защита Иванова настаивает на том, что уголовное дело в отношении него возбуждено не уполномоченным на то лицом, поскольку он является лицом гражданского персонала Вооруженных сил РФ, замещающим воинскую должность. Следовательно, уголовное преследование такого лица находится в исключительной юрисдикции главного военного следственного управления (ГВСУ) Следственного комитета РФ", - сказано в документах. Следствие в настоящее время в отношении Иванова и других фигурантов ведет ГСУ СК РФ.
Сторона защиты Иванова не согласна с вынесенным постановлением районного суда, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. В апелляции адвокаты обвиняемого ссылаются на незаконность решения суда первой инстанции, так как в постановлении об аресте замминистра уполномоченным лицом, возбудившим дело о взяточничестве, указываются гражданские следователи, "поскольку Иванов не является военнослужащим"
"Полагаем, что данный вывод суда ошибочен, поскольку подведомственность уголовных дел в отношении специальных субъектов установлена российским законодательством (ст. 151 УПК, приказ СК РФ №131), в котором определено следующее: "Военным следственным органам Следственного комитета РФ осуществлять рассмотрение сообщений о преступлениях и предварительное расследование по уголовным делам: о преступлениях, к которым относятся преступления, совершенные военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы; преступления, совершенные лицами гражданского персонала ВС РФ, других войск, воинских формирований и органов в связи с выполнением ими своих служебных обязанностей или совершенные на территории (в расположении) воинской части, соединения, учреждения", - говорится в апелляционной жалобе защиты замминистра.
Таким образом, по мнению стороны защиты Иванова, уголовное дело в его отношении возбуждено неуполномоченным должностным лицом.
Комментарии