Чешские журналисты и эксперты обсуждают недавнее решение властей потребовать у Москвы компенсации за взрывы складов во Врбетице. И обсуждение это идёт в весьма скептическом тоне.
Заявление министра финансов Чехии Алены Шиллеровой о необходимости выплаты Россией Чехии одного миллиарда крон (47 миллионов долларов) за взрывы складов во Врбетице (в которых чехи "хайли лайкли" обвиняют российских агентов) вызвали совершенно разную реакцию в разных странах. В России гнев и возмущение. Английские, немецкие и французские СМИ эту тему словно бы и не заметили — то ли потому, что считают политически некорректным смеяться над заявлением чешского министра, то ли ещё не получили методички о том, как данную идею правильно освещать и продвигать.
А вот чешские СМИ вполне серьёзно обсуждают эту тему. Например,
формирование суммы компенсации, в котором
Обсуждают, конечно, и то, как эту компенсацию истребовать. Так, одни юристы утверждают, что Прага должна подать против Москвы иск в международные суды.
— И требовать нужно не только деньги, ведь ущерб был нанесён не только материальный
— России придётся признать наличие спора и согласие
разрешить его в Международном суде. Этого никогда не
случится. Россия никогда не признает своё участие во взрыве и
вообще не допустит начала процесса, —
— То же самое и с возможностью межгосударственного
арбитража, здесь также необходимо будет заключить соглашение между
двумя странами, —
Юристы признают, что единственной надеждой Чехии является добровольное признание Россией своей вины.
— Теория международного права, конечно, гласит, что государства несут ответственность за своё поведение и в конечном итоге должны выплачивать компенсацию, но на практике всё по-другому, — сокрушается господин Кржепелка. Ну или добровольно-принудительное — под гнётом доказательств и всеобщего публичного осуждения. Однако свидетельств причастности агентов ГРУ к взрывам у Чехии нет.
— Если бы доказательства российской вины были бы пуленепробиваемыми, мы могли бы их опубликовать, и Россия подверглась бы очень серьёзной критике на внешней арене, — продолжает Филип Кржепелка. А без доказательств, пусть даже минимальных, нет и тотального осуждения. Без которого нет давления и принуждения признать свою вину.
Неудивительно, что Москва не хочет ни платить, ни каяться, ни
даже обсуждать эти темы с Прагой. Чешское издание iDNES
В целом же это издание,
Впрочем, у чешского интереса к этой истории есть и ещё один аспект — внутриполитический.
— Не стоит забывать, что Чехию в этом году ждут выборы. И тема отношений с Москвой на них каждый раз занимает достойное место: Россия давно стала темой внутричешских разборок. Просто теперь они достигли такого накала, что за ними стали следить и у нас, — пояснил Лайфу эксперт РСМД Вадим Трухачёв. — В Чехии имеются самые разные силы. Есть русофобы из консервативной коалиции "Вместе". Есть более умеренная, но всё равно антироссийская коалиция левоцентристской Пиратской партии и либерал-консервативной партии "Старосты и независимые". Внутри двух партий правящей коалиции по вопросу России последние семь лет наблюдается раскол. Есть там и русофилы — националисты и коммунисты. Есть прагматики-евроскептики из партии "Триколор". Естественно, у русофобов шире медийная поддержка и подпитка из-за рубежа, и потому инициатива в обсуждении российской темы принадлежит им.
Соответственно, чехи в рамках общей антироссийской истерии пишут о возможном вмешательстве Москвы и в свои выборы.
— Россия, по логике, попытается как-то помочь сторонам,
которые её поддерживают, и, наоборот, навредить тем, кто считает
Россию угрозой, —
Вот только вопрос, чем Чехия — не чешские власти, а именно Чехия — заплатит за эту русофобию? Ведь если Прага будет и дальше её нагнетать — как через СМИ, так и через международные суды, то не исключено, что страна лишится российских денег и российских туристов. Понравится ли это чешскому избирателю?
Комментарии