19 сентября 1944 года было подписано Московское перемирие, фактически завершившее Советско-финскую войну 1941–1944 годов. Для СССР это противостояние было частью Великой Отечественной войны, а в финской историографии оно позиционируется как "война-продолжение", начало которой было положено в 1939 году.
Нацистская Германия, напавшая на СССР 22 июня 1941 года, нашла в лице Финляндии удобного союзника на Севере. Финляндия, ближайший европейский сосед СССР, бывшая до декабря 1917 года частью Российской империи, на момент начала войны между СССР и Германией была заклятым врагом Советского Союза.
"Ни одна страна в мире столько не воевала с Советским Союзом, сколько Финляндия. Три мирных договора. Три войны. Горький опыт, который финны пережили в результате этих трех войн, подтолкнул их к выводу, что являться форпостом Запада на границе с Советским Союзом будет для самой Финляндии очень плохо", — отметил профессор СПбГУ, один из ведущих специалистов по истории Зимней войны Владимир Барышников.
Война с продолжением
Многим может показаться удивительным, что две страны успели столько друг с другом повоевать всего за четверть века. Тем более тема Зимней войны, произошедшей между СССР и Финляндией в 1939–1940 годах, долгое время отсутствовала в публичном поле Советского Союза
Финны считают, что их участие в войне СССР и Германии в 1941–1944 годах — прямое следствие Зимней войны, "война-продолжение".
"Если бы у нас была возможность избежать Зимней войны, то все говорит за то, что и дальнейшее развитие событий было бы иным, а не таким, которое заставило Финляндию в июне 1941 года вмешаться в войну великих держав", — писал впоследствии Карл Густав Маннергейм, в период войны — главнокомандующий финскими войсками, а после нее, в 1944–1946 годах, — президент Финляндии.
Но возможность избежать этой войны у Финляндии действительно была. Результаты Тартуского мирного договора 1920 года между РСФСР и Финляндией не были комфортными. Но до начала военной кампании 1939 года Москва пыталась урегулировать дипломатическим путем территориальные вопросы, ставшие главной причиной конфликта. Как поясняет Барышников, идеальным для Москвы было бы превращение Финляндии из потенциального врага в союзника.
В обстановке взаимного недоверия
Советско-финляндская граница с 1918 по 1940 год проходила по реке Сестре — старому таможенному рубежу между Российской империей и Великим княжеством Финляндским. Оттуда до Петрограда (с 1924 года Ленинграда) было всего 32 км — расстояние выстрела из дальнобойного орудия. В тревожные 1930-е безопасность Ленинграда стала приобретать особую важность, и советский Генштаб видел большой риск в том, что в коалиционной войне Финляндия могла выступать на стороне главного противника.
К тому же был политический момент, который впоследствии объяснял Сталин, говоря о значении Зимней войны.
"Прорваться к Ленинграду, занять его и образовать там, скажем, буржуазное правительство, белогвардейское — это значит дать довольно серьезную базу для гражданской войны внутри страны против Советской власти", — отмечал он.
Историки свидетельствуют, что в Финляндии действительно были сторонники (в их число входил и Маннергейм) создания альтернативы просоветскому "терийокскому правительству" Отто Куусинена — некоего "русского правительства". Возглавить его могли Керенский, Троцкий или лидер эсеров Чернов. Но эти планы не были реализованы.
Финляндия тоже считала, что ей есть чего опасаться, и в 1932 году страны попытались заручиться взаимными гарантиями, подписав пакт о взаимной неприкосновенности границ и нейтралитете в случае нападения третьей страны. В 1934 году пакт между СССР и Финляндией был продлен до 31 декабря 1945-го, однако до подлинного доверия между странами было далеко.
Юхо Кусти Паасикиви (бывший премьер-министр Финляндии, в 1939 году — посланник в Стокгольме, в 1946–1956 годах — президент Финляндии) писал, что между странами "царило обоюдное недоверие", а отношения были "нормальными", но не удовлетворительными.
Обменять мир на километры
Уже после Зимней войны Сталин, проводя "разбор полетов" советско-финляндского противостояния на совещании комсостава РККА 17 апреля 1940 года, заявил, что избежать войны было невозможно и что основной ее целью была безопасность Ленинграда, второй столицы, где было сосредоточено 30–35% мощностей оборонно-промышленного комплекса СССР.
СССР предпринял немало попыток, чтобы ее избежать. Переговорный процесс с участием третьих стран начался в 1937 году. Прямым переговорам с финнами предшествовала безуспешная попытка СССР добиться гарантий безопасности в ходе англо-франко-советских переговоров в Москве весной-летом 1939 года.
В октябре 1939 года Сталин озвучил финнам предложения СССР: "Мы просим, чтобы граница была расположена в 70 км от Ленинграда… Мы просим 2 700 кв. км и предлагаем взамен более 5 500 кв. км".
В порядке компенсации СССР был готов передать финнам территории в районе Репола (Ребола) и Поросозеро (Пороярви). СССР просил также об аренде на 30 лет порта Ханко для строительства военно-морской базы.
Финская делегация во главе с Паасикиви имела весьма жесткие инструкции. "Ни на какие предложения советской стороны, затрагивающие территориальную или государственную неприкосновенность Финляндии, не было права давать какие-либо обещания, находившиеся в противоречии с конституционными законами Финляндии. <…> у меня не было права ничего обещать и вообще стараться не втягиваться ни в какие разговоры о чем-либо, кроме как "в крайнем случае" о трех малых островах в Финском заливе", — вспоминал Паасикиви.
12 ноября 1939 года ТАСС сообщил, что "финны не только не идут навстречу минимальным предложениям Советского Союза, а, наоборот, усиливают свою непримиримость". В тот же день финская делегация получила приказание вернуться в Хельсинки, не завершив переговоры. После этого советское руководство вплотную приступило к подготовке войны.
"Ужасная" изоляция
Финляндия очень рассчитывала на поддержку скандинавских и западных стран. По словам Барышникова, "финны в 1920–1930-е годы рассматривали свое государство в качестве форпоста западной цивилизации на границе с варварством и большевистской диктатурой. Это хорошо понимали в Европе и демонстрировали свою "солидарность" с финнами по реализации идей защиты "западных ценностей". Но никакой реальной помощи Финляндии не гарантировали".
Показательна цитата из выступления британского премьер-министра Уинстона Черчилля: "Одинокая Финляндия, эта достойная восхищения, гордо сражающаяся страна, стоящая на пороге смертельной опасности, показывает, на что способны свободные люди. То, что Финляндия сделала для человечества, неоценимо. Мы не знаем, какая судьба выпадет на долю Финляндии, но, будучи свидетелями скорбной драмы, остальная часть цивилизованного мира не может равнодушно относиться к тому, что этот мужественный народ Севера будет разбит превосходящими силами и ввергнут в рабство, что хуже смерти".
Вне публичной риторики западные политики высказывались иначе. В марте 1940 года французский посланник в Хельсинки прямо заявил министру иностранных дел Финляндии Вяйне Таннеру: "Финляндии суждено сыграть роль важной шахматной фигуры в стратегических планах западных держав", и финны должны понять, что "помощь предложена" им "не за голубые глаза".
Маннергейм так оценивал западную помощь в своих мемуарах: "Она уже на ранней стадии оказалась малой по ее реальной ценности, и все же она укрепляла наших политиков и круги, близкие к ним, во мнении, что Советский Союз не нападет на нас, а если и нападет, то мы будем не одиноки. Тем горше было разочарование, когда с момента развязывания войны стало ясно, что вера в активную помощь не что иное, как мечта, и что на самом деле страна оказалась в изоляции, которую можно назвать ужасной".
Санкции образца 1939 года
Содействие финнам оказывали 13 государств. Лидерами были США, Франция, Великобритания и Швеция, которая фактически стала "своего рода арсеналом Финляндии". Воинские контингенты никто предоставлять не желал, но на стороне Финляндии воевало 11,5 тыс. "добровольцев" из 15 стран.
Маннергейм писал: "В Финляндии испытывали чувство глубокого удовлетворения от того, сколь активно сочувственно относились к нам США". Президент Рузвельт заявил, что "правительство и народ Финляндии могут гордиться своими действиями, которые вызывают у народа и правительства США уважение и самое теплое сочувствие", и 2 декабря запретил импорт важнейшего сырья и промышленной продукции в СССР. Позже запрет был расширен, а США предоставили Финляндии кредит на $30 млн. Шли солидные поставки гуманитарной помощи.
Ответом международного сообщества на советско-финляндский конфликт стало исключение СССР из Лиги Наций в декабре 1939 года. ТАСС сообщил 14 декабря 1939 года, что "это нелепое решение Лиги Наций вызывает ироническую улыбку и оно способно лишь оскандалить его незадачливых авторов".
"Следует, прежде всего, подчеркнуть, что правящие круги Англии и Франции, под диктовку которых принята резолюция Совета Лиги Наций, не имеют ни морального, ни формального права говорить об "агрессии" СССР и об осуждении этой "агрессии". Англия и Франция держат в своем подчинении давно уже захваченные ими громадные территории в Азии, в Африке", — говорилось в сообщении.
Агентство подчеркивало, что "подлинный смысл решения Совета Лиги Наций заключается не в стремлении к миру и не в поддержке финского народа, а в том, чтобы поддержать обанкротившуюся клику Маннергейма против финского народа и тем самым разжечь войну, в которую вовлечен финляндский народ вопреки его воле".
"Господа империалисты, вознамерившиеся превратить Лигу Наций в орудие своих военных интересов, решили придраться к первому попавшемуся поводу, чтобы избавиться от СССР как единственной силы, способной противостоять их империалистическим махинациям и разоблачить их агрессивную политику, — отмечалось в сообщении ТАСС. — Что же, тем хуже для Лиги Наций и ее подорванного авторитета".
Маннергейм, называя решение Лиги Наций "моральной победой Финляндии", констатировал: "Впрочем, тут же снова обнаружилось, что Финляндия не может ожидать активной помощи от скандинавских стран. Если такие страны, как Уругвай, Аргентина и Колумбия, на Ассамблее Лиги Наций решительно встали на нашу сторону, то Швеция, Норвегия и Дания заявили, что они не будут принимать участие в каких-либо санкциях против Советского Союза. Более того — страны Скандинавии воздержались от голосования по вопросу об исключении агрессора из Лиги Наций".
Германия и лично Гитлер внимательно следили за ситуацией, не оказывая активной помощи Финляндии из-за Договора о ненападении между Германией и Советским Союзом (известен как пакт Молотова — Риббентропа).
"Когда стало понятно, что финская армия терпит очевидное поражение, то финскому руководству 22 февраля 1940 года был срочно дан негласный совет: "Мир надо заключить даже на тяжелых условиях, потери можно будет возвратить в будущем". Этим советом Финляндия и воспользовалась", — поясняет Барышников.
Линия Маннергейма
Зимняя война продолжалась 105 дней — с 30 ноября 1939 года по 13 марта 1940 года. 9 декабря Главвоенсовет РККА решил приостановить наступление и перейти к обороне. В феврале РККА снова перешла в наступление, полностью перестроив боевые действия, прорвала линию Маннергейма и вышла на линию Кексгольм — Антреа — Выборг. 13 марта был взят Выборг, что открывало Красной армии путь на Хельсинки.
В СССР признавали, что война обнаружила "неувязки на всех участках". Главной причиной был назван культ Гражданской войны, мешавший комсоставу перестроиться на более современные методы, а также "шапкозакидательские" представления о мощи и непобедимости Красной армии. Вместе с тем советское военное руководство придавало большое значение итоговой победе над финнами, которых обучали Англия, Франция и Германия.
Наиболее значительной операцией Зимней войны считается штурм линии Маннергейма. Это была полоса укреплений близ советско-финляндской границы, пересекавшая Карельский перешеек от Финского залива до Ладожского озера. Линию начали строить в 1920 году при начальнике Генштаба финской армии Энкеле, в 1932 году строительство продолжили по приказу Маннергейма, который тогда возглавлял Государственный комитет обороны Финляндии. Строительство продолжалось до 1939 года.
Огневые точки замаскировали в гранитных скалах и земляных холмах, которые укрепили бетонными сооружениями. Линией Маннергейма уместно назвать вторую полосу обороны из шести. Линия представляла собой 22 "узла сопротивления" и отдельных опорных пункта, 136 км противотанковых заграждений, 330 км колючей проволоки, минные поля, доты, дзоты, надолбы (врытые в землю рядами в определенном порядке деревянные столбы или гранитные глыбы). Мосты были заминированы, дороги повреждены, на некоторых участках были оборудованы волчьи ямы глубиной до 10 м.
Сам Маннергейм в мемуарах уверял, что линия была скорее легендой: "Русские еще во время войны пустили в ход миф о "линии Маннергейма". Утверждали, что наша оборона на Карельском перешейке опиралась на необыкновенно прочный и выстроенный по последнему слову техники железобетонный оборонительный вал, который можно сравнить с линиями Мажино и Зигфрида и который никакая армия никогда не прорывала. <…> в действительности оборонительная линия, конечно, была, но ее образовывали только редкие долговременные пулеметные гнезда да два десятка выстроенных по моему предложению новых дотов, между которыми были проложены траншеи".
Остатки линии Маннергейма и сегодня можно увидеть на Карельском перешейке. "Сейчас она почти полностью разрушена, а оставшиеся сооружения являются региональными памятниками культурного наследия, памятниками военной истории", — рассказывает публицист, директор Военного музея Карельского перешейка Баир Иринчеев. На уцелевших оборонительных сооружениях заметны следы штурма. Сейчас Иринчеев совместно с добровольцами занимается созданием здесь мемориальной зоны.
Недобрый мир
Московский мирный договор 12 марта 1940 года закрепил границу по линии севернее Выборга и Сортавалы — значительно дальше вглубь Финляндии от того рубежа, на котором СССР настаивал в ходе довоенных переговоров. К тому же Советский Союз, как и хотел изначально, получил право создать на Ханко военно-морскую базу.
После возобновления войны против СССР на стороне Германии финская армия к сентябрю 1941 года вышла на старую границу, но это продвижение стоило финнам очень дорого — полки имели некомплект от 30 до 40%, рассказывает Баир Иринчеев.
"На Ленинград финская армия наступать отказалась, несмотря на давление Германии. Также финское командование отказалось разместить немецкие войска на Карельском перешейке. Тем не менее финская армия стала участницей блокады Ленинграда", — поясняет историк.
Стремление отомстить СССР и продолжить конфликт обернулось против самой Финляндии. От нее отвернулись все страны, которые сочувствовали ей в Зимней войне.
Старший научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН, старший научный сотрудник Музея обороны и блокады Ленинграда Дмитрий Асташкин считает, что в период Второй мировой войны восприятие Финляндии другими странами полярно изменилось. Он отметил, что если в 1939–1940 годах многие страны мира поддержали Финляндию, которая воспринималась жертвой советской агрессии, то "после союза Финляндии с нацистской Германией, после участия в блокаде Ленинграда, после оккупации Петрозаводска и так далее все союзные страны, от Канады до Китая, с 1941 года стали воспринимать Финляндию только как врага".
Успехи советских войск летом 1944 года на Карельском перешейке и в Южной Карелии, завершение Ленинградской битвы 9 августа вынудили Финляндию принять соглашение о прекращении огня, вступившее в силу 5 сентября 1944 года. Бывшая союзница Германии была вынуждена выйти из войны и разорвать отношения с нацистским режимом.
Московское перемирие в сентябре 1944 года Финляндия подписала уже в качестве побежденной стороны. И третий участник перемирия — Великобритания — выступал в этот раз на стороне Советского Союза.
"Если посмотреть на 1944 год, то перемирие заключалось не с Советским Союзом, а с Советским Союзом и Великобританией, потому что Великобритания тоже объявила Финляндию войну. Почему-то финны об этом все время забывают. И что посол Британии Керр в Москве не поехал на подписание договора о перемирии — он выдал доверенность Жданову. И эта доверенность тоже опубликована на русском и английском языках", — напомнил Иринчеев.
Официально Советско-финская война была завершена Парижским мирным договором 1947 года. Но, как отметил историк, именно после Московского перемирия заканчивалось военное противостояние между Советским Союзом и Финляндией и "начинался новый период взаимоотношений между двумя странами, который был добрососедский, спокойный и очень добрый, который сейчас закончился".
Выход к "Линии Паасикиви — Кекконена"
Двойное поражение заставило финнов пересмотреть отношение к внешнеполитическому курсу своей страны. Одним из первых это осознал ставший президентом Маннергейм, который в январе 1945 года лично предложил советскому руководству заключить соглашение о военно-политическом союзе.
"В какой-то степени наша страна, возможно, и была пешкой в руках великих держав, однако отрицать, что и мы виновны во всем, что пришлось пережить, нельзя, ибо и у нас были ошибки и упущения", — признал Маннергейм.
Его преемник Паасикиви констатировал: "Отношения Финляндии и Советского Союза в период нашей независимости были совсем не такими, какими им следовало быть".
Еще один будущий президент Финляндии — Урхо Калева Кекконен, который в годы войны находился в оппозиции к финскому руководству, выступая с открытой лекцией в Стокгольме в декабре 1943 года, заявил, что "национальные интересы Финляндии не позволяют ей связывать себя с политической линией, направленной против Советского Союза".
Как пояснил Барышников, эта фраза "фактически стала будущей линией финского государства в последующий период, то есть на вторую половину XX века", и эта политика начала осуществляться в последующие годы.
В дальнейшем Кекконен еще прибавил, что врагов надо иметь как можно дальше от своих границ, а друзей как можно ближе.
"Кекконен, таким образом, предложил отказаться от некоего образа Финляндии, исполняющей роль "благородного рыцаря", защищающего "цивилизованную" Европу от СССР", — подводит итог Барышников.
Краеугольным камнем послевоенной финской политики, вошедшей в историю как "Линия Паасикиви — Кекконена", считается подписанный СССР и Финляндией в 1948 году на фоне начинавшейся холодной войны Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, также известный как Договор YYА (фин. Ystävyys-, yhteistyö- ja avunantosopimus). Кекконен называл целью договора в международном плане "препятствовать распространению военного психоза и в интересах обеих стран укрепить предпосылки мира именно на севере Европы".
На этом фоне, по мнению ученых, особенно странно выглядит сегодняшняя политика руководства Финляндии.
Память историческая и политическая
Нынешний президент Финляндии Александер Стубб периодически ссылается на опыт Зимней войны при обсуждении современных геополитических проблем. "Россия напала на Финляндию во Второй мировой войне, мы потеряли 10% территории, включая ту, на которой были рождены мои деды и мой отец", — заявил Стубб в июне 2024 года.
4 апреля 2023 года Финляндия на фоне новых геополитических изменений вступила в НАТО, одновременно став одним из лидеров в Европе по объему помощи Украине.
Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в интервью американскому журналисту Такеру Карлсону сказал: "У нас были дружеские отношения с Финляндией, и за одну ночь финны вернулись к ранним годам подготовки ко Второй мировой войне, когда они были лучшими союзниками Гитлера".
Сравнение Стуббом переговорного процесса по украинскому конфликту с ситуацией, в которую попала Финляндия в 1944 году, вызвало критику и даже возмущение экспертов по истории и международным делам.
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, комментируя слова президента Финляндии о схожести нынешней ситуации на Украине с положением Финляндии в 1944 году, назвала это заявление "адом". По ее мнению, Финляндия должна выступать против нацистского режима на Украине так же, как она сама отказалась от сотрудничества с Гитлером и нацистами и вступила в войну на стороне СССР.
"Большой вопрос, понял ли Стубб весь ад своей реплики? Если Стубб решил действовать как в 1944 году, то ему надо выступать против своих недавних союзников-нацистов и начинать бить киевский режим", — написала Захарова в Telegram-канале.
Ученые сочли, что этими высказываниями Стубб проявил недостаток знаний.
"Дело в том, что Александер Стубб просто плохо знает историю своего государства — историю Финляндии", — отметил Барышников.
По его мнению, Стубб, при котором Финляндия оказалась в НАТО, противоречит политике своих предшественников. "Финляндия отошла от прежней политики, и то, что он сейчас приводит в качестве примера, — это политика, от которой он сам лично отошел, вступив в НАТО", — сказал историк.
Иринчеев также усомнился в знании Стуббом истории. "Цитаты Стубба говорят о том, что он вообще не в курсе истории своей страны, абсолютно не в курсе того, как заканчивалось военное противостояние между Советским Союзом и Финляндией и как начинался новый период взаимоотношений между двумя странами", — сказал он ТАСС.
Недружественные действия Финляндии не могли не вызвать ответную реакцию России. 5 сентября 2025 года зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев, посетив приграничный Светогорск, заявил, что Россия изменит военный подход к обустройству границы с Финляндией из-за вступления этой страны в НАТО.
"Мы в любом случае будем готовиться к тому, что изменилось — и в наших отношениях тоже. Потому что мы не можем игнорировать тот факт, что Финляндия в настоящий момент является участником Североатлантического альянса. Это предопределяет и изменение наших военных подходов к обустройству границы и к отражению возможных недружественных актов", — предупредил Медведев.
Но при этом сам же Стубб признает, что его стране необходимо "морально подготовиться" к восстановлению отношений с Россией на политическом уровне. "Ничто не отменяет того факта, что Россия есть и всегда будет соседом Финляндии. 1 350 км соседских отношений", — заявил финский президент.
Варвара Авдеева, Юлия Андреева, Екатерина Андреева
Комментарии