Редакция сайта ТАСС
САМАРА, 2 декабря. /ТАСС/. Суд Промышленного района Самары, где ожидалось вынесение приговора по делу о покушении на убийство депутата Госдумы Михаила Матвеева, вернулся к стадии судебного следствия из-за подачи потерпевшим гражданского иска о компенсации ущерба и морального вреда. Заседание суда отложено до 15 января, сообщили ТАСС в суде.
"От потерпевшего на стадии проведения прений сторон поступило исковое заявление о взыскании с обвиняемых компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненного в результате преступления. В связи с чем судебное следствие было возобновлено для того, чтобы вызвать потерпевшего, выслушать его мнение по исковому заявлению и мнение сторон", - сказали в суде.
2 декабря планировалось оглашение приговора обвиняемым, а накануне предоставление подсудимым последнего слова. Суд отложил заседание до 15 января 2026 года.
По версии следствия, 18 июля 2024 года в Самаре обвиняемые вступили в конфликт с местными жителями, началась драка, которую попытались пресечь оказавшийся рядом депутат Госдумы Михаил Матвеев и его водитель. По данным следствия, обвиняемые нанесли им удары палками и камнем
Промышленный районный суд Самары начал рассмотрение уголовного дела 30 июля. Обвиняемыми по делу проходят Некруз Бохиров, Мурод Мусуров и третий фигурант, личные данные которого скрыты, так как он несовершеннолетний. Им вменяется совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство двух лиц в связи с выполнением ими общественного долга, совершенное группой лиц из хулиганских побуждений), ч. 2 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, совершенное из хулиганских побуждений в отношении лица в связи с выполнением общественного долга, с применением предметов, используемых в качестве оружия), ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство, совершенное группой лиц с применением предметов, используемых в качестве оружия).
В ходе судебного следствия обвиняемые частично признали вину. Двое из них подтвердили факт нанесения телесных повреждений, отметив, что умысла на убийство у них не было. В прениях сторона гособвинения запросила назначить двум фигурантам наказание в виде 11 лет и 9 лет 6 месяцев колонии строгого режима. Несовершеннолетнему обвиняемому прокурор запросил шесть лет шесть месяцев воспитательной колонии. Сторона защиты просила изменить квалификацию деяний фигурантов или оправдать их.
Комментарии