Скандал разгорелся в понедельник вокруг предложения судьи Конституционного суда Константина Арановского не считать Россию правопреемницей "незаконно созданного" СССР. Его точка зрения опубликована на официальном сайте КС в дополнение к постановлению по делу о жилищных правах жертв политических репрессий.
По мнению Арановского, реабилитация пострадавших от репрессий в эпоху СССР не должна рассматриваться как возмещение вреда, которое причинило потерпевшему виновное лицо. При этом он предложил считать Россию государством, "не причастным к тоталитарным преступлениям" ни лично, ни в правопреемстве.
— Российская Федерация не продолжает
собою в праве, а заменяет на своей территории государство,
незаконно однажды созданное, что и обязывает её считаться с
последствиями его деятельности, включая политические
репрессии, — приводит его комментарий
К слову, в Госдуме точку зрения судьи Арановского не разделяют. По мнению первого зампреда Комитета по госстроительству и законодательству Михаила Емельянова, это очень странное заявление от человека, который занимает довольно серьёзное положение в системе государственной власти, и от юриста.
— Правопреемство не касается
преемственности политического режима, это касается совсем других
вещей. И путать правопреемство и политический режим совершенно
недопустимо, это азбука юриспруденции, — заявил
Известный историк Николай Сванидзе также поспорил с выводами судьи. Каким бы ни был, по его словам, Советский Союз, Россия является его правопреемницей и не должна отказываться от негативных фактов своей истории или замалчивать их.
— Мы несём ответственность
за нашу историю и не должны зачёркивать
её тёмные стороны. Ответственность должна быть правдой.
Мы не должны гордиться хорошим, а про плохое
забыть — отвечать нужно за всё, — приводит слова
Сванидзе
Напомним, 30 января президент России Владимир Путин поручил
Марина Калегина
Комментарии