В соцсетях и СМИ утверждают, что…
…налоговая нагрузка на официально работающих граждан к 2026 году взлетит до 65%. При этом у россиян, имеющих автомобиль или зарплату выше 200 тыс. рублей в месяц, уходить на оплату налогов будет еще больше.
А что на самом деле?
В статьях, сообщающих о резком росте отчислений, приведен универсальный расчет налоговой нагрузки для каждого работающего россиянина. Арифметика предельно проста: авторы пугающих сообщений складывают между собой ставки по нескольким налогам и сборам. Так, в расчете участвуют налог на добавленную стоимость (предполагается, что со следующего года его ставка будет равна 22%), налог на доходы физических лиц (13%) и 30% страховых, пенсионных и медицинских взносов.
Эксперты пояснили ТАСС, почему такой способ исчисления налогового бремени не может быть правильным.
"Налоговую нагрузку нельзя
корректно посчитать простым сложением всех
Эксперт отмечает, что аналогично нельзя суммировать НДФЛ с пенсионными, страховыми и медицинскими взносами. НДФЛ уплачивает сам работник (компания лишь выступает налоговым агентом), тогда как взносы — это издержки работодателя, которые начисляются сверх зарплаты и не относятся к расходам работника. Поэтому включать их в налоговую нагрузку гражданина некорректно.
По мнению Еремкина, налоговая нагрузка корректным образом может быть рассчитана путем суммирования всех уплаченных налогов за год и деления этой суммы на годовой доход. "Прямые налоги (НДФЛ, налог на имущество, транспортный и земельный налоги) рассчитываются легко, сумму можно найти в личном кабинете налогоплательщика, тогда как косвенные (НДС, акцизы, пошлины) нужно вычислять от примерного объема потребления. Очевидно, что налоговая нагрузка для каждого отдельно взятого гражданина может заметно отличаться", — заключает эксперт.
"Конечно, налоговая нагрузка
на каждого россиянина разная, все зависит непосредственно от
доходов, а также того имущества, которое у него есть", —
соглашается Юлия Коваленко, доцент базовой кафедры финансового
контроля, анализа и аудита Главного контрольного управления города
Москвы, заместитель руководителя Высшей школы финансов
РЭУ им. Г.В. Плеханова. Эксперт разъясняет, что
имущественные налоги, земельный налог и налог на транспорт будут
зависеть от региона проживания, наличия льгот, а также самих
объектов, которые находятся в собственности у конкретного
гражданина. "По косвенным налогам необходимо отметить, что НДС тоже
бывает
Отметим, что в настоящее
время идет обсуждение
По словам Владимира Еремкина, в международном сравнении налоговый режим в России нельзя назвать жестким. "По НДФЛ у нас одна из наиболее щадящих ставок: во многих странах Европы, в США и Японии налоговые ставки заметно выше как по максимуму, так и в среднем, — уточняет эксперт. — Однако по НДС ситуация другая: ставка 22% выше, чем во многих странах ЕС, где в целом НДС традиционно высок и служит источником социальных расходов, и значительно выше, чем в большинстве стран Азии, Латинской Америки или Ближнего Востока, где ставки ниже. При этом уровень жизни в этих регионах также, как правило, ниже".
Материал подготовлен редакцией проекта "Проверка информации" при участии АНО "Диалог Регионы".
ТАСС и АНО "Диалог Регионы" являются учредителями Международной ассоциации по фактчекингу (GFCN).
Комментарии