Обе ведущие политические партии США вынуждены делать хорошую мину при плохой игре. Правящая Республиканская (партия "красного слона") потерпела на ноябрьских выборах поражение, но уверяет, что оно ее обнадеживает. Оппозиционная Демократическая (партия "синего осла") одержала победу, но опасается выставлять ее напоказ. Каждая надеется, что выглядит в глазах избирателей меньшим из двух зол. Сами избиратели зачастую руководствуются протестными соображениями и вздыхают, что из предлагаемых альтернатив "обе хуже".
Вообще общенациональные выборы в США проводятся в четные годы; в нечетные, как сейчас, их устраивают лишь в отдельных штатах, округах и муниципалитетах. Но нынешние все равно привлекли повышенное внимание — поскольку были первыми при новом президентстве республиканца Дональда Трампа. Ждали от них прежде всего практической проверки того, как меняются настроения электората в преддверии промежуточных выборов в Конгресс США в 2026 году.
Оправдавшиеся ожидания
Результаты оказались ожидаемыми
Трамп задним числом дополнительно объяснил это еще двумя причинами. Во-первых, в избирательных бюллетенях не было его собственной фамилии. Во-вторых, в стране продолжается рекордный по продолжительности "шатдаун" — приостановка деятельности федерального правительства из-за отсутствия бюджета на новый финансовый год, который начался еще 1 октября. Только вечером 9 ноября наметилась наконец реальная перспектива его завершения.
Читайте также
Редкий "Томагавк" долетит до середины Днепра. Видны ли крылатые ракеты на фоне "шатдауна"?
Бюджетный кризис, вызванный межпартийными распрями в Конгрессе, бьет и по экономике в целом, и по простым людям. Он как раз и служит наглядной иллюстрацией того, почему великое множество американцев недовольно и "красными", и "синими". По совокупности опросов, отслеживаемых политологическим порталом RCP, граждане США сейчас в соотношении 56,9% к 38,0% считают, что страна в целом движется в неверном направлении.
"Все дело в экономике"…
Впрочем, это не мешает победителям конкретных гонок считать, что у них-то все хорошо. Две боевитые дамы-демократки — Мишель ("Мики") Шеррилл и Абигейл Спанбергер — выиграли губернаторские выборы в Нью-Джерси и Вирджинии соответственно. Обе ранее избирались в Конгресс, но эпитет заслужен не только в политических баталиях: первая — отставная вертолетчица ВМС США, вторая — бывшая цэрэушница-вербовщица.
Кстати, прежний избирательный округ Спанбергер теперь представляет в Конгрессе Юджин Виндман — киевлянин по месту рождения и экс-сотрудник аппарата Совета национальной безопасности США при Белом доме. В свое время он сыграл заметную роль в раздувании политического скандала, который привел к первой попытке импичмента Трампа в 2019 году. Его тогда обвиняли, в частности, в "давлении" на Украину для получения компромата на своего политического соперника — Джо Байдена.
Видите, как у них там за океаном все переплетено, в так называемой большой политике. Которую, впрочем, часто называют и политической кухней…
Что касается остальных результатов, "синие" выиграли важный референдум по внеочередной перекройке границ избирательных округов в Калифорнии, укрепили свои позиции в вирджинском заксобрании и одержали еще несколько побед на местах, в том числе на выборах мэра города Нью-Йорка (NYC). Либеральные СМИ оценивают все это как "синюю волну".
Телеканал CNN в заголовке своего комментария задается вопросом о том, откуда та взялась, и сам себе отвечает известной фразой бывшего президента-демократа Билла Клинтона: "Конечно, все дело в экономике, глупенькие!" Я с этим в целом согласен: по моему опыту, американцы, как правило, "голосуют кошельком", и чем ниже уровень выборов, тем важнее для их исхода самые насущные заботы.
Новый мэр "столицы мира"
Среди этих конкретных итогов 4 ноября наибольший интерес, конечно, вызвало избрание мэром NYC молодого социал-демократа Зохрана Мамдани. Впервые с 1969 года проголосовали более 2 млн ньюйоркцев, свыше 1 млн человек — за победителя (всего было три кандидата, включая экс-губернатора одноименного штата Эндрю Куомо).
Даже для мегаполиса, принимающего у себя штаб-квартиру ООН и претендующего на звание "столицы мира", фигура этой новой восходящей звезды американской политики выглядит необычайно колоритно и космополитично. Мамдани — этнический индиец, мусульманин шиитского толка, натурализованный американец, который сохраняет и гражданство страны рождения — Уганды. По образованию — международник-африканист, по призванию — музыкант-рэпер и политик, обладающий, по отзывам даже недоброжелателей, прирожденной способностью привлекать и удерживать внимание аудитории. С 2020 года — депутат заксобрания штата Нью-Йорк. Член Демпартии и организации "Демократические социалисты Америки".
Он еще совсем молод: 18 октября отметил 34-летие. Серьезного опыта управленческой работы не имеет, а 1 января ему предстоит принять бразды правления городом с населением в 8,4 млн человек. Но он держится уверенно и "отказывается извиняться" за свой возраст. Вроде бы именно от него я впервые услышал такое забавное "предвыборное обещание": "Обязуюсь становиться старше день ото дня!"
Остальные пункты его программы выполнить будет посложнее. Лейтмотивом его предвыборной кампании была проблема непомерно высокой стоимости жизни в Нью-Йорке. Для ее решения он предлагает, в частности, заморозить квартплату в жилье для бедняков, отменить плату за проезд в автобусах, создать сети общедоступных детских садов и продмагов. И так далее и тому подобное.
Оплачивать меры социальной поддержки неимущих предполагается за счет повышения налогов. Для горожан с доходами от $1 млн в год предполагается ввести дополнительный 2-процентный сбор; ставка налогообложения бизнеса должна вырасти с 7,25 до 11,5%. Но для этого требуется согласие не только горсовета, но и властей штата, а оно отнюдь не гарантировано.
Чья мечта?
Тем не менее в свете подобных планов впору задаваться вопросом о том, действительно ли новый мэр Нью-Йорка вознамерился "строить социализм в одном отдельно взятом городе" США. Я рос в СССР, но и в самых смелых фантазиях не мог себе представить, что уже на моем веку советский опыт станет открыто и гордо копироваться на берегах Гудзона.
Весьма любопытно будет посмотреть, лучше ли пойдет это дело у современных янки, чем у былых большевиков-ленинцев. Между прочим, Мамдани в своей цитировал видного американского социалиста Юджина Дебса, который после Октябрьской революции 1917 года в России называл себя "большевиком с головы до пят".
Впрочем, мне всегда импонировали идеи советского академика-диссидента . Да и Трамп со своей нынешней попыткой "сделать Америку снова великой" (MAGA), на мой взгляд, исторически идет по стопам Дэн Сяопина, успешно преобразившего Китай, и Михаила Горбачева, развалившего СССР при попытке его перестроить.
Читайте также
Лженовости, враги народа и болото: что мешает Трампу вести американскую перестройку
Мой ровесник и соотечественник, живущий в Нью-Йорке, на днях поведал, что люди старшего поколения там относятся к посулам Мамдани скептически, поскольку уверены, что бесплатный сыр бывает только в мышеловках. Но вот среди молодежи и людей среднего возраста, по словам приятеля (а он практикующий врач с широким кругом общения), у нового градоначальника на удивление много горячих сторонников, искренне верящих в то, что его замыслы могут сработать. Согласно экзитполам, за Мамдани голосовали три четверти избирателей в возрасте 18–29 лет и две трети — 30–44 лет. Более старшие отдавали предпочтение Куомо.
Интересно, кстати: если американская мечта станет реализовываться на социалистических принципах, останется ли она при этом американской? В истоках-то она ведь сугубо индивидуалистической… И идеологи "красных" уверяют, что молодое поколение в США в последние годы
Впрочем, на самом деле, по поему убеждению, мечта нужна всем. И левым фанатам Мамдани, и правым единомышленникам пропагандиста-трамписта Чарли Кирка. А от того, кому поверит и за кем пойдет молодежь, в целом зависит судьба и MAGA-перестройки, и всей Америки.
"Враг моего врага"…
В обзоре "пяти главных приоритетов" нового мэра газета The New York Times ставит на первое место "уклонение от атак президента Трампа", который "облыжно называет Мамдани коммунистом, грозит его арестовать и лишить город федерального финансирования". Как напоминает издание, в канун выборов Трамп публично предупредил, что при Мамдани "наш некогда великий город имеет нулевые шансы на успех и даже на выживание!". Напомню, что для президента США Нью-Йорк — малая родина.
Среди прочих приоритетов названы "улаживание отношений с критиками", включая еврейскую общину, и "определение перспектив департамента полиции". По этим пунктам за обтекаемыми формулировками в публикации скрываются весьма неприятные для демократов факты. В ходе предвыборной гонки Мамдани занимал откровенно пропалестинские и антиизраильские позиции; обвинял израильтян в "геноциде" и даже грозил премьер-министру Израиля арестом в случае приезда в Нью-Йорк. Хотя задерживать того по идее должна была бы городская полиция, а новый мэр в свое время публично поддерживал лозунг "отказа полиции в финансировании", выдвинутый движением BLM ("Жизнь черных имеет значение") после гибели в 2020 году афроамериканца Джорджа Флойда.
Все это аукалось и аукается и самому избранному мэру, и всей Демпартии. Не случайно сенатор-демократ от Нью-Йорка Чак Шумер так публично и не поддержал Мамдани в предвыборной гонке, а еще один их влиятельный земляк Хаким Джеффрис, лидер фракции меньшинства в нижней палате Конгресса, сделал это лишь перед самым голосованием.
Их можно понять: в Нью-Йорке проживает крупнейшая еврейская община за пределами Израиля, влиятельность этого политического лобби в США давно служит притчей во языцех. Как раз Лига борьбы с диффамацией, занимающаяся противодействием антисемитизму, открыла новый спецпроект, конкретно нацеленный на отслеживание всех действий на этом направлении Мамдани и его команды.
Правда, сам он, конечно, уверяет, что хочет, наоборот, искоренить антисемитизм. А один из самых известных и влиятельных представителей того же лобби — Александр Сорос, сын и наследник глобалиста-демократизатора Джорджа Сороса, — публично поздравил нового мэра с победой и сообщил, что голосовал за него. Но здесь стоит учитывать: у них общий враг — Дональд Трамп… а "враг моего врага мне друг". Трамп, в свою очередь, перед выборами публично называл евреев, голосующих за Мамдани, "глупцами".
"Ключи от царствия"
В тон своему лидеру высказываются и другие республиканцы. Спикер нижней палаты Конгресса Майкл Джонсон заявил порталу RCP, что рассчитывает на сохранение "красными" в 2026 году контроля над Сенатом и Палатой представителей и что "[главная] причина такого оптимизма" — победа Мамдани в NYC. "Они вручили ключи от царствия марксисту, а тот его разрушит", — сказал политик.
Читайте также
Бюджетный кризис в США, или Как Трамп "наклонил" демократов
"Демократы официально доверили Нью-Йорк самопровозглашенному коммунисту, и расплачиваться за это придется семьям трудящихся, — подчеркнул в своем заявлении для печати уже председатель Национального комитета Республиканской партии Джо Грутерс. — Его избрание доказывает, что Демпартия отказалась от здравого смысла и увязала себя с экстремизмом".
Джонсон также отметил, что "синие" стоят на пороге "гражданской войны в своей партии за ее будущее"; на его взгляд, "это будущее было предопределено [на выборах мэра] в NYC". Между прочим, схожими словами описывает ситуацию и социал-демократка Александрия Окасио-Кортес — член Конгресса и одна из ближайших соратниц и единомышленниц Мамдани. В интервью CNN она сказала, что "Демпартия не сможет дальше долго продержаться, отрицая [свое] будущее".
Отступать некуда
При всем том Джонсон далек и от шапкозакидательства. "Если мы не выиграем промежуточные выборы [2026 года], то у него [Трампа] не будет четырех лет президентства; оно оборвется на двух", — сказал спикер. "Нам придется бросить вызов истории", — добавил он, напомнив, что ранее лишь двум президентам — Франклину Рузвельту в 1934 году и Джорджу Бушу — младшему в 2004-м — удавалось на своих первых промежуточных выборах увеличить представительство своих партий в нижней палате Конгресса. Со своей стороны RCP добавляет, что сейчас такая же задача для республиканцев "в целом считается неразрешимой".
Хотя, как уже упоминалось, путь к решению есть, и лежит он в экономической сфере. Джонсон, как ему и положено, выражал в этом контексте уверенность в скорых прорывных успехах трампономики. Самому мне в них не верится, но я не специалист.
Трамп с привычной расплывчатостью в выражениях говорит, что политический выбор в 2026 году придется делать "между коммунизмом и здравым смыслом". А вот что подчеркивало в своем комментарии на эту тему Общественное радио США — NPR: "Удастся ли республиканцам фактически свести суть [борьбы] ближайшего года к спору между капитализмом и социализмом? Или же демократы сумеют сплотиться и предложить избирателям по части экономики нечто лучшее по сравнению с тем, что сейчас подконтрольно Вашингтону? Таким будет ключевой вопрос на выборах 2026 года, стартующих прямо сейчас".
Все верно. И "красные", и "синие" показывают, что отступать им некуда. Гонка, по сути, уже идет. Финиш — через год, 3 ноября.
Мнение редакции может не совпадать с мнением автора. Использование материала допускается при условии соблюдения цитирования сайта tass.ru
Комментарии