Редакция сайта ТАСС
СТАМБУЛ, 21 октября. /ТАСС/. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху вынашивает планы срыва мирного плана по Газе, чтобы вновь вернуться за стол переговоров о прекращении огня, но реализовать новые договоренности без участия Турции. С таким утверждением выступила газета .
Читайте также
Неделя без огня в Газе: как буксует план Трампа
Издание указывает, что Израиль также будет настаивать на том, чтобы турецкие военные не вошли в состав международных стабилизационных сил.
"Нетаньяху не возражает против создания стабилизационных сил с участием Египта, Саудовской Аравии и ОАЭ. Он хочет, чтобы с их помощью было обеспечено разоружение [движения] ХАМАС и уничтожены тоннели. Единственной проблемой для Нетаньяху является Турция и присутствие турецких военных [в Газе]", - пишет обозреватель газеты Абдюлькадир Сельви.
Газета The New York Times (NYT) ранее , что администрация президента США Дональда Трампа опасается, что Нетаньяху может сорвать предложенный американским лидером мирный план по Газе. Стратегия Вашингтона заключается в том, чтобы при посредничестве спецпосланника Трампа Стивена Уиткоффа, вице-президента США Джей Ди Вэнса и зятя американского президента Джареда Кушнера удержать израильского премьера "от продолжения полномасштабного нападения" на ХАМАС, отмечала NYT.
29 сентября Белый дом обнародовал "всеобъемлющий план" президента США, нацеленный на урегулирование конфликта в Газе
13 октября в городе Шарм-эш-Шейх в Египте прошел саммит мира, который был созван по случаю прекращения огня в Газе и освобождения всех удерживавшихся там израильских заложников. В ходе заседания президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси, эмир Катара шейх Тамим бен Хамад Аль Тани, президент США Дональд Трамп и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган подписали итоговое соглашение о прекращении огня в палестинском анклаве. Как сообщила канцелярия ас-Сиси, участники саммита призвали реализовать следующие этапы плана Трампа по разрешению конфликта в секторе, связанные в том числе с вопросами управления, восстановления инфраструктуры и политического урегулирования.
Комментарии