Фото: Илья Наймушин / РИА Новости
В сети данные о том, что новые учебники по истории под редакцией и содержат рекордное количество ошибок. Утверждается, что учебники критикуют учителя, присылая массу замечаний. В том числе уточняется, что проблему признали сами авторы в ходе конференции (РВИО).
Конференция РВИО «О совершенствовании преподавания истории в школе», о которой идет речь, 26 января. В ходе мероприятия обсуждались стратегические направления развития образования, новые подходы к изучению истории и другие вопросы.
Секретарь рабочей группы по подготовке учебников, кандидат исторических наук в начале конференции подчеркнул, что все привычные советские учебники улучшались и дорабатывались, а количество их редакций исчислялось десятками изданий. Аналогичная работа, по его словам, проводится и в наши дни.
Спикеры мероприятия пояснили, что учителя в ходе работы замечают некоторые шероховатости, что впоследствии учитывается и в учебники вносятся корректировки. При этом во время конференции не было сказано ни слова о массовости обращений и рекорде ошибок.
Как научный руководитель Института всеобщей истории , сопредседатель Российского исторического общества и соредактор линейки учебников Александр Чубарьян, редактирование учебников истории — обычный процесс. Однако в этот раз практикующие учителя приняли достаточно активное участие в нем.
Он также отметил, что педагоги впервые так активно исследовали каждый учебник и дали подробные отклики на учебный материал
«Это какое-то новое явление для нашего учительства. В этом смысле обратная связь приобрела совершенно другие, очень полезные формы. Это повышение уровня участия учителей в апробировании учебников», — добавил он.
При этом Чубарьян также не заявлял о рекордных ошибках, а лишь говорил об обратной связи, комментариях, замечаниях и отзывах учителей.
Данные о том, что учебники по истории под редакцией Владимира Мединского и Александра Чубарьяна содержат рекордное количество ошибок, распространились в некоторых региональных изданиях и порталах. В частности, об этом написали , и . При этом крупные издания осветили только саму конференцию РВИО, ни о каком рекорде ошибок речи не было.
Материал подготовлен при участии ресурса по борьбе с фейками «Лапша Медиа».
Комментарии