18 марта 2025 года Арбитражный суд Москвы приступил к рассмотрению дела о банкротстве Рудольфа Робертовича Кочиева, сына депутата Госдумы от КПРФ Роберта Кочиева. Истцом выступает ПАО “ОФК Банк”. Это очередной этап в череде судебных разбирательств, связанных с многомиллиардными долгами компаний, которых суд признал подконтрольными членам семьи Кочиевых. Возможно, история, которая началась с банкротства завода «Ракурс», теперь может угрожать не только финансовому благополучию семьи, но и политической карьере депутата.
Алкогольная империя Кочиевых
Семья Кочиевых долгое время ассоциировалась с алкогольным бизнесом в России. Роберт Кочиев, депутат Госдумы от КПРФ, и его сыновья Рудольф и Батраз контролировали несколько предприятий, включая ООО «Ракурс», ООО «Орфей», ООО «Гигант» и другие.
Судя по всему, в последние годы их бизнес-империя начала рушиться: 31 января 2025 года Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд привлек Роберта Кочиева и его сыновей к субсидиарной ответственности по обязательствам обанкротившегося завода «Ракурс», который задолжал кредиторам и налоговой службе около 3,5 млрд рублей. Суд установил, что компании, подконтрольные семье Кочиевых выводили деньги, что привело к невозможности погашения долгов.
Согласно решению суда, «причинно-следственная связь между противоправными действиями Кочиева Р.Р., Кочиева Б.Р., Кочиева Р.И. и невозможностью полного погашения требований кредиторов заключается в том, что планомерный вывод денежных средств на счет подконтрольных организаций послужил основанием для невозможности исполнения обязательств по уплате налогов и платежей по банковским гарантиям».
По данным «Контур-фокус», а также на основании судебных решений, можно сделать вывод, что большинство компаний, связанных с Робертом Кочиевым и его детьми (Рудольф Робертович, Батраз Робертович и Мадина Робертовна), были связаны с АО «Исток», вопрос о банкротстве которого по иску Федеральной налоговой службы будет рассмотрен Арбитражным судом г.Москвы 1 апреля 2025 года (дело №А40-122800/2024).
Генеральным директором АО «Исток» является Тавказахов Алик Хамбиевич, который в свое время являлся участником либо руководителем компаний ООО «Орфей», ООО «Сказка» и ООО «Медведь», местонахождение которых - Республика Северная Осетия – Алания.
АО «Исток» выступает в качестве управляющей компании ООО «Айпродакт», ООО «Виноделы Северного Кавказа», ООО «Исток спирт», ООО «Исток ЛВЗ» и ООО «Исток ЗШВ»
Кроме того, согласно данным сервиса «Контур-фокус», АО «Исток» через общих должностных лиц, контактным данным и прочим признакам аффилировано со следующими юридическими лицами: ООО «Гигант», ООО «Зернопродукт», ООО «Первая спиртовая мануфактура», ООО «Орфей», ООО «Забава», ООО «Алан-2000», ООО «Сказка» и ООО «Ракурс». В отношении последней компании уже вынесено решение о признании ее банкротом, более того, расследуется уголовное дело в связи с признаками преднамеренного банкротства.
Уголовное дело и банкротство
Проблемы семьи Кочиевых не ограничиваются гражданскими исками. 15 августа 2024 года руководителем следственного управления СК РФ по Республике Северная Осетия-Алания генерал-лейтенантом юстиции Устовым было вынесено постановление в отношении Батраза Кочиева (преднамеренное банкротство). Следственный комитет по Северной Осетии подозревает его в организации схемы, которая привела к банкротству «Ракурса». Параллельно с этим Московский городской суд в сентябре 2024 года постановил, что Рудольф Кочиев должен солидарно еще с двумя гражданами выплатить многомиллионную задолженность в пользу ПАО «ОФК Банк» по договорам поручительства за банковские гарантии, выданные «Ракурсу». Это решение, судя по всему, стало еще одним ударом по финансовому положению семьи.
Управление федеральной налоговой службы по республике Северная Осетия-Алания также инициировала банкротство ряда предприятий из-за многомиллионных задолженностей по налогам, сборам и зарплатам. Среди них — ООО «Первая Спиртовая Мануфактура», ООО «Исток Спирт» и другие.
Политическая карьера Роберта Кочиева под вопросом
Роберт Кочиев, депутат Госдумы от КПРФ, находится в парламенте уже второй созыв. Однако, несмотря на длительную политическую карьеру, он остается малоизвестным широкой публике. Его редкие публичные выступления в парламенте чаще всего касались конфликтов с государственными органами, регулирующими алкогольный рынок.
В своих выступлениях Кочиев неоднократно обвинял чиновников в несправедливом регулировании отрасли. Однако теперь именно его семья оказалась в центре скандала, связанного с уклонением от налогов и преднамеренным банкротством. Это ставит под вопрос соблюдение Кочиевым Кодекса депутатской этики и наличие у него конфликта интересов.
Последствия для семьи Кочиевых и их бизнеса
Судебные тяжбы с участием семьи Кочиевых может иметь далеко идущие последствия. Во-первых, это может привести к финансовым потерям. Суды уже обязали Рудольфа и Батраза Кочиевых выплатить сотни миллионов рублей, а уголовное дело против Батраза может привести к реальному тюремному сроку.
Во-вторых, это потеря контроля над бизнесом. Банкротство «Ракурса» и других предприятий означает, что семья Кочиевых больше не сможет управлять этими активами. В-третьих, это удар по репутации. История с выводом денег и уклонением от налогов может привести к потере доверия со стороны партнеров и клиентов.
Для КПРФ резонанс в отношении банкротств этих компаний также может иметь негативные последствия. Партия, которая позиционирует себя как защитник социальной справедливости, теперь вынуждена объяснять, почему один из ее депутатов оказался в центре скандала.
Конфликт интересов и этика в политике
История семьи Кочиевых — это яркий пример того, как бизнес-интересы могут переплетаться с политической деятельностью, создавая конфликт интересов. Банкротство юридического лица, к которому родственники Роберта Кочиева, согласно выводам суда, имеют непосредственное отношение ставит под вопрос не только дальнейшую политическую карьеру Кочиева, но и репутацию партии. Судебные процессы и уголовное дело могут стать отправной точкой для более широкого расследования деятельности алкогольного бизнеса в России.
Эта история также поднимает важные вопросы о прозрачности бизнеса и этике в политике. Если депутат, призванный защищать интересы избирателей, сам оказывается в центре многолетней судебной тяжбы, это подрывает доверие к политической системе в целом.
Пока суды продолжают рассматривать дела против семьи Кочиевых, общественность ждет ответа на главный вопрос: как такие истории становятся возможными и что можно сделать, чтобы предотвратить их в будущем?
Комментарии