29 июня 1945 года Москва и Прага договорились о пересмотре границ. Юридически относившийся к Чехословакии регион Подкарпатской Руси, с 1939 года оккупированный Венгрией, в 1944 году заняла Красная армия. На 12 800 кв. км новых территорий преобладали русины — восточнославянский народ православного вероисповедания. Тогда же от их съезда Москве направили просьбу о вхождении в состав Советской России — РСФСР. Сталин решил иначе: земли отдали Киеву. Между СССР и соседними странами Восточной Европы произвели обмен населением, а в Ужгород и Берегово, центры региона, стали массово въезжать этнические украинцы со всех концов своей республики
Рады не надо
В своей книге 2003 года "Украина не Россия" Леонид Кучма замечал, что украинские границы не могли бы сложиться без доброй воли Кремля. Особенно это верно для Закарпатья. Ведь однажды на (пусть и ограниченном) референдуме 1918 года русинам представилась возможность проголосовать за вхождение в состав Украинской Народной Республики (провозглашенной Центральной радой). Результат оглушительный: за выступили 28%, а что остальные? Оказались против.
Исторические наследники Киевской Руси, современные русины встретили начало XX века в составе Габсбургской монархии. В городах их родины — Закарпатья —преобладали венгры, немцы и евреи, зато сельская местность, особенно горная, была славянской. Оттуда крестьяне отправлялись в эмиграцию: их подталкивало аграрное перенаселение. К началу Первой мировой большая диаспора русинов сложилась в США. Когда в 1916 году русская армия вошла на территорию Западной Украины, русины США на своем съезде общим голосованием приняли воззвание с призывом ко включению их края в состав России.
В 1918 году русины вновь собрались проголосовать, но уже при совсем других обстоятельствах. Заключенный большевиками Брестский мир отодвинул российские границы настолько далеко от Закарпатья, что о вхождении в РСФСР не могло быть и речи. Русинский общественный деятель Георгий Жаткович взялся за организацию референдума среди эмигрантов, в котором значились две позиции: Украинская Народная Республика, лояльная немцам, и Чехословакия. Подавляющую поддержку получила последняя. Ее президент Томаш Масарик вел предвыборную кампанию: обещал русинам широкую автономию в своей стране. Когда выяснилось, что эти слова значительно расходятся с делом, менять что-либо было уже поздно.
Впрочем, попытки развернуть ход истории предпринимали украинские националисты. Их движение опиралось на сельские районы Галиции, но пользовалось слабой популярностью в Закарпатье. На русин традиционные националисты смотрели как на несознательных украинцев. В силу исторического родства между одними и другими граница была зыбкой, и часть русин могла переходить в украинский лагерь. Тем не менее усилия по созданию Западно-Украинской Народной Республики (ЗУНР) у отрогов Карпат успеха не имели. К середине 1919 года войска националистов были рассеяны Польшей, а Закарпатье взяли себе чехословаки.
Украина: рождение державы
В 1944 году Сталину закарпатский вопрос представал с геополитической точки зрения. После мюнхенского сговора по разделу Чехословакии в 1938 году и окончательной ликвидации страны в 1939 году Закарпатье заняли венгры. Фашистский режим адмирала Миклоша Хорти оказался достойным своего союзника — Гитлера: на маленькую горную страну обрушились репрессии, унесшие жизни до 10 тыс. русин. Однако "морской глава" полностью сухопутной страны показался нацистам неподходящим сателлитом, и в 1944 году они заменили его ультранационалистом Ференцем Салаши. Дать бой Красной армии, впрочем, и тот не смог: по результатам Карпато-Ужгородской операции русинские земли перешли под управление СССР.
В Кремле посчитали нужным Чехословакии их не возвращать. Причин было две: во-первых, чешские переселенцы составляли лишь незначительную часть населения Закарпатья — около 30 тыс. человек — и количественно уступали, например, венграм. Во-вторых, Сталин допускал повторное столкновение со странами Европы. В этом случае пришлось бы пересекать горы. Осторожный и опасливый, вождь предпочел держать их за собой, чем впереди, — и дал согласие на перенесение границы.
Однако осуществить его можно было по-разному. Пример Калининградской области показывает, что при желании в Кремле могли предусмотреть вхождение Закарпатской области в состав Советской России — РСФСР. Более реален был проект широкой автономии. Вплоть до 1956 года отдельной советской республикой признавалась Карелия. Современники обсуждали проект создания особой Карпатороссии не в составе Советской Украины, а всего СССР. В окружении вождя с ходу отвергли эти планы. По стечению обстоятельств или нет УССР в 1945 году возглавлял Никита Хрущев. Ему и удалось выбить территориальное приращение. Поднимавшийся по карьерной лестнице вождь настаивал, что русины — все те же украинцы, и добился того, что Киев действительно сумел забрать их себе.
Русины и Киев
Непреклонный подход украинских властей к русинскому вопросу ("нет такого народа") не оставлял этой национальности никакого будущего, кроме ассимиляции. Поразительный факт: в начале XX века перепись Австро-Венгерской империи фиксировала 38% русинского населения на ужгородской земле и 43% на береговской. Русины тогда исчислялись сотнями тысяч — по совокупности в разных странах до миллиона человек. На современной Украине их всего 10 тыс. По крайней мере, таковы сведения переписи 2001 года. Русинское движение их горячо оспаривает: по его мнению, настолько разительного демографического перехода не могло быть в действительности, а большинство тех, кто является по происхождению русином, киевские власти без зазрения записывают украинцами.
Как бы то ни было, украинцев в Закарпатье действительно стало больше. По состоянию на 1945 год на славянских языках говорили только около половины жителей, к 1991 году — приблизительно 70%. Зато регион покинули венгры. Организованный с Будапештом обмен населением сократил их численность вдвое. Когда отток прекратился, доля венгров стабилизировалась около отметки в 15%, а сами они образовали компактную область проживания в окрестностях города Берегово. Так сложился характерный этнический триализм: украинцы-переселенцы, венгры и русины. В Закарпатье все проживали мирно, пока в 1991 году не наступили исторические перемены. Неожиданно для многих красное знамя навсегда было спущено, и началась история независимой Украины.
С первых месяцев стало ясно, что Закарпатье претендует на особую историческую будущность. 1 декабря 1991 года одновременно с общим волеизъявлением о самоопределении местные власти провели собственное, на котором задали вопрос: "Желаете ли вы, чтобы Закарпатье получило статус автономной территории как субъекта в составе независимой Украины и не входило ни в какие другие административно-территориальные образования?" За проголосовали 78,6% избирателей, косвенно опровергнув заверения Киева о несуществовании русинов. Первый президент Украины Леонид Кравчук отреагировал незамедлительно: референдум объявил незаконным, а его устроителей (и по касательной население Закарпатья) уличил в сепаратизме.
Будапештский зигзаг
С 1991 года поныне с переменным успехом продолжается борьба жителей региона за осуществление однажды принятого решения. По одну сторону в перетягивании каната — украинские власти, которые в 2010-е представлял губернатор Геннадий Москаль. В 2016 году Москаль попробовал аннулировать результаты голосования через суд. Чиновник настаивал, что с юридической точки зрения только Верховная рада имеет право решать вопросы об изменении административного статуса регионов, а кроме того, что любой референдум не имеет силы, если проведен без согласия вышестоящей власти. С единственным исключением: собственного референдума о самоопределении Украины от 1991 года.
По другую сторону противостояния — нестройная коалиция венгерских и русинских активистов, обычно не находящих общего языка между собой. Помощь первым поступает из Будапешта. С 1990-х годов венгерские власти взяли курс на обеспечение соотечественников, живущих на Украине, двойным гражданством: по некоторым оценкам, количество выданных им паспортов уже превысило 100 тыс. Киев это приводит в ярость: на вмешательство Будапешта он отвечает ужесточением национальной политики в сфере образования, ведя дело к фактическому вытеснению венгерского языка. Собственные протесты — у русинов. Однако опереться им не на кого, так что активистов маленького народа чаще всего выдавливают из страны.
В наши дни Закарпатье остается полем незримого боя между Киевом и Будапештом. 9 мая украинские спецслужбы заявили о задержании двух бывших военных, уличенных в работе на Венгрию. Те якобы собирали данные о дислокации и передвижениях войск Зеленского и даже брали на себя полевую социологическую работу: пробовали зондировать общественное мнение на предмет ввода миротворческих войск — например, венгерских. Будапешт в ответ хлопнул дверью. Запланированные на 12 мая переговоры о положении венгерского меньшинства в Закарпатье не состоялись.
В распоряжении Виктора Орбана есть чувствительный для Зеленского рычаг: без одобрения венгров вступление Украины в Европейский союз невозможно. Будапешт настаивает на ревизии закона об образовании от 2017 года, притесняющего венгров, однако такая мера вела бы к ослаблению давления и на русскоязычных украинцев. Этого в Киеве позволить себе не могут, и коса находит на камень. Спор о Закарпатье далек от завершения.
Игорь Гашков
Комментарии