Фото: Алексей Майшев / РИА Новости
Уклонение от военной службы наносит вред обороноспособности государства, поэтому раскаяние обвиняемых в совершении этого преступления не является основанием для прекращения уголовного дела. Такой вывод сделал Верховный суд (ВС) России после рассмотрения жалобы уклониста, передает .
Судебная коллегия по уголовным делам высшей судебной инстанции изучила материалы в отношении жителя Камчатки , который осенью 2023-го и весной 2024 года уклонялся от призыва в , скрываясь от военкомата и меняя место жительства без уведомления. Вилючинский городской суд закрыл дело Лаптева на основании того, что он перевел детдому 8 тысяч рублей и предоставил положительные характеристики. Ему назначили штраф в 30 тысяч рублей.
Это решение оспорила Генпрокуратура, посчитав, что пожертвование в благотворительный фонд не относится к задачам комплектования армии. С этой позицией согласились в ВС, лишив уклонистов поблажек при привлечении к уголовной ответственности.
В своем определении судебная инстанция указала, что преступление, предусмотренное статье 328 («Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы») УК , несет общественную опасность, которая заключается в нарушении установленного порядка комплектования Вооруженных сил и способно причинить вред обороноспособности государства. Обещания пройти службу в будущем также не является смягчающим обстоятельством.
Верховный суд отменил решения по делу Лаптева и его на пересмотр.
Ранее , что признал правомерной самооборону при нападении с резиновыми дубинками, используемыми как оружие.
Комментарии