Как отмечается в пояснительной записке к законопроекту, в действующем законодательстве конфискация применяется, например, в случае контрабанды денег, алкоголя, взрывчатых веществ, которые везут через границу. Однако статьи 193 и 193.1 УК (так называемые валютные статьи) ее не предусматривают.
Между тем за последние шесть лет
Как отмечается в материале, позиция министерства за последний год изменилась полностью. В 2019-м Минфин, напротив, выступал за отмену валютных статей. Тогда в ведомстве объясняли, что нарушения по ним — лишь способ для других преступлений. Однако теперь ведомство предлагает их ужесточение.
Повлиять на смену вектора могла позиция президента России
Также в случае первого невозврата выручки Путин предложил административную, а не уголовную ответственность, но при доказанном сговоре контрагентов — сразу лишение свободы, а не штраф.
Инициативы Минфина, отмечают эксперты, не слишком логичны. Во-первых, по указанным статьям слишком мало обвинительных приговоров, чтобы требовались какие-то изменения. Во-вторых, конфисковать выведенную валюту непросто, для этого требуется согласие другого государства. А получить его будет сложно, ведь вывод денег, полученных легальным путем (не преступных доходов), в большинстве стран преступлением не считается.
В ведомстве не уточнили, каким именно образом предполагается использовать механизм конфискации, и не идет ли речь о конфискации имущества в России на сумму выведенных средств.
В ноябре прошлого года стало известно, что
Комментарии