В Омске суд признал незаконным отказ предоставить жительнице Ирпеня статуса переселенца

Происшествия

40 Просмотры 0

ОМСК, 26 марта. /ТАСС/. Омский областной суд признал незаконным отказ управления по вопросам миграции регионального УМВД предоставить статус вынужденного переселенца жительнице города Ирпень Киевской области, которая вынуждена была переехать в Омск из-за разрушения дома и опасения преследования украинскими властями. Об этом сообщила пресс-служба суда.

"Признав оспариваемое решение административного ответчика незаконным, суд возложил на управление по вопросам миграции УМВД России по Омской области обязанность повторно рассмотреть заявление административного истца о признании вынужденным переселенцем, сообщить о принятом решении истцу и в Советский районный суд. Кассационным определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Кемерово) определение Омского областного суда оставлено без изменения", - говорится в сообщении.

В пресс-службе пояснили, что гражданка России с регистрацией по месту жительства в Омске с 1996 года проживала в Ирпене Киевской области с мужем - гражданином Украины. В марте 2022 года из-за разрушения дома и опасений преследования украинскими властями она с мужем переехала в Омск

Местное управление по вопросам миграции дважды отказало ей в присвоении статуса вынужденного переселенца, требуя предоставить доказательства ее притеснения на территории Украины. Из-за этого женщина не могла воспользоваться мерами социальной поддержки.

Районный суд поддержал решение полиции, но судебная коллегия Омского областного суда отменила этот вердикт и удовлетворила иск жительницы Ирпеня. Было установлено, что женщина признана потерпевшей по уголовному делу, возбужденному СК РФ по факту применения представителями силовых структур Украины запрещенных Женевской Конвенцией средств и методов ведения войны.

Суд апелляционной инстанции также отметил, что ее доводы о вынужденном выезде с территории Украины по причине угрозы преследования властями из-за принадлежности к определенным нации и языку заслуживают безусловного внимания. При этом в коллегии подчеркнули, что условия, при которых лицо не может быть признанно вынужденным переселенцем, четко прописаны в законах, и ответчик не предоставил доказательств о возможности их применения к женщине. 

Как Вы оцените?

0

ПРОГОЛОСОВАЛИ(0)

ПРОГОЛОСОВАЛИ: 0

Комментарии