"Странная война" между Израилем и Ираном с подключением к ней США в активной фазе получила столько противоречивых оценок как от самих ее участников, так и от внешних наблюдателей, что говорить о каком-то успехе кого-либо и полном достижении ими своих целей не приходится. Впрочем, как и об устранении всех проблем, которые привели к конфликту. А это автоматически означает высокую вероятность его продолжения/возобновления.
Возможен ли мир без рецидивов?
Тем не менее это совсем не означает, что у него вообще нет решения. Просто оно лежит не в плоскости стремительных атак, триумфальных шоу политиков перед телекамерами и гаданий на кофейной гуще — как кто дальше поступит. Раз все заняты предсказаниями, это значит, что многие вероятности равнозначны, и ни у кого из тех, кто был вовлечен напрямую, нет внятного плана или предложения, что делать дальше, чтобы не было рецидивов применения силы.
Такие идеи есть у России или, например, у Китая
В частности, российская позиция была изложена в ходе встречи президента РФ Владимира Путина с министром иностранных дел ИРИ Аббасом Аракчи в Москве 23 июня. Каким бы хрупким ни было нынешнее перемирие, оно все же дает шанс вернуться в дипломатическое русло. Мы по-прежнему считаем, что есть мирный вариант выхода из ситуации, который бы и обеспечивал вполне законные права Ирана на развитие мирной атомной программы, но и учитывал бы также вполне понятные интересы безопасности Израиля. Все это доведено до сведения всех участвующих сторон. Если же кому-то видится только силовое решение в этом конфликте, это означает, что применение силы и есть самоцель, а вовсе не достижение неких целей собственной безопасности.
Каждый из участников говорит о своей победе, но, похоже, это просто законы жанра. Ведь для каждого из них силовые действия были важны не только (а возможно, не столько) во внешнем, сколько во внутреннем контексте.
Потребности Трампа
Президент США Дональд Трамп нуждался, с одной стороны, в подтверждении того, что он "крутой парень", поскольку ему уже придумали обидную кличку TACO (Trump Always Chickens Out — "Трамп всегда трусит"). Намек на то, что на словах он решителен, но на деле всегда делает шаг назад — как было с Гренландией, Панамой, радикальными пошлинами и другими его громкими авантюрами.
С другой стороны, он по-прежнему жаждет лавров миротворца, и "блицкриг" Израиля против Ирана ему показался удобным поводом снискать их быстро и красиво. Для чего он и приложил усилия к тому, чтобы быстро и, можно сказать, картинно остановить развитие событий (к началу которых, он, скорее всего, сам и подтолкнул). Это в какой-то мере удалось.
Разумеется, коренные причины конфликта не устранены, но для американского лидера важнее была именно картинка успеха, которую можно "продать" дома и в мире, чем окончательное решение проблем. Это показывает как ограниченность целей Вашингтона, так и ограниченность средств для их достижения.
То, как Дональд Трамп отвергает всякие сомнения в разрушении ядерной программы Тегерана, публично сдерживает агрессивный настрой израильского премьера Биньямина Нетаньяху, обещает переговоры с Тегераном и снятие санкций с него для торговли нефтью, показывает, что это все были, скорее, его формальные цели. Определенная дань произраильскому лобби в Вашингтоне и самому Израилю. Дескать — получите то, что вы хотели: ядерного оружия у Ирана не будет, военное руководство обезглавлено, для всех скоро наступит "золотой век", а кто сомневается в этом — тот сомневается в величии и мощи Америки и т.п.
Однако планы самого Трампа, похоже, простираются намного дальше, чем решение проблемы иранского ядерного оружия. Именно об этом, я полагаю, на днях спецпосланник президента США Стивен Уиткофф, назвав одной из ключевых целей президента расширение "Авраамовых соглашений" и анонсировав уже скоро некие важные сообщения о странах, которые к ним присоединятся, а также нормализацию отношений с государствами, "о которых люди, возможно, даже бы не подумали".
Очевидно, цель президента США — не утопическая победа Израиля над всеми врагами, а решающее участие Вашингтона в формировании некой новой системы отношений на Ближнем Востоке с опорой не только на Израиль, но и на ключевых игроков из числа влиятельных монархий. Не случайно роль важнейшего переговорщика в конфликте была отведена Катару.
Результаты Израиля
Достиг ли своих целей Израиль? С одной стороны, руководство этой страны заявляло лишь об устранении ядерной угрозы. Формально — ее нет на ближайшие годы, как заверяет Вашингтон. Да и в Тель-Авиве вслух говорят о том же — в противном случае это было бы дискредитацией самой военной операции, которую израильский лидер представляет как свой грандиозный успех.
Но, с другой стороны, у всех есть большие сомнения в том, что урон, нанесенный ядерной программе, непоправим. А вот урон переговорным усилиям, возвращению к диалогу по ядерной проблематике, общению Тегерана с Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ) действительно огромен. Да и всему режиму нераспространения ядерного оружия в целом. Теперь всем наглядно показали, в каком ключе "разговаривают" с ядерными державами (например, с КНДР), а в каком — с теми, кто не успел ими стать.
К тому же внутренний запрос в Израиле затрагивал не только ядерную проблематику, и с этим приходится считаться премьеру Нетаньяху. The Jerusalem Post написала, например, что, по опросам, 71,6% израильтян выступают против прекращения огня и считают, что военные действия против Ирана должны продолжаться. И, мол, "эта война не будет по-настоящему закончена до тех пор, пока Израиль не сможет объявить о своей победе путем смены режима".
Нет никаких сомнений в том, что "смены режима" не будет, а, напротив, результатом атак Израиля и США стало (и продолжится) сплочение иранцев против внешней агрессии. К тому же, как оценивают некоторые эксперты, в Иране в результате израильских атак ушло военное руководство, которое ранее придерживалось модели "стратегического терпения" и старалось не реагировать чрезмерно на атаки Израиля и США. Теперь же скорее возобладает понимание того, что для достижения своих целей, да и просто для выживания, нужно быть сильным, а не терпеливым или уступчивым переговорщиком.
Общий итог
Среди прочего "странная война" показала и то, что без сложной и опасной сухопутной операции решающего результата добиться не выйдет — даже при наличии подавляющего превосходства в воздухе, эффектных спецопераций на местах и громогласных рассказов о своей победе в СМИ. А к сухопутным операциям против целого — и немалого — государства больше не готовы и сами США. Трамп точно не хочет получить свой Афганистан.
Еще один негативный результат конфликта во многом на совести США и непосредственно самого Дональда Трампа. В 2018 году именно его администрация в одностороннем порядке вышла из Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по иранской ядерной программе. А теперь, на втором сроке пребывания у власти, она приняла решение о нанесении неспровоцированных военных ударов по объектам ядерной инфраструктуры Ирана. В результате было потеряно международное влияние на развитие иранской ядерной программы, которая носила контролируемо мирный характер, подорваны многолетние усилия самых разных стран, которые могли бы стать дорожной картой и образцом для многих государств мира, имеющих полное право обладать мирным атомом для целей своего развития.
А сами США, особенно с учетом того, что атаки были произведены на фоне, как выяснилось, ложного обещания о переговорах через две недели, показали себя как "непереговороспособная" сила, обещания и мирные предложения которой не заслуживают доверия и, наоборот, могут являться ширмой для прикрытия агрессивных планов.
Урок для всех. Включительно.
Комментарии