ДУБАЙ, 6 марта. /ТАСС/. Прямые переговоры официальных лиц США с представителями радикального палестинского движения ХАМАС начались еще во второй половине января, незадолго до того, как в секторе Газа вступило в силу соглашение о прекращении огня. Об этом сообщила эмиратская газета со ссылкой на источники.
Ранее пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт информацию ряда СМИ о том, что США ведут диалог с ХАМАС, но не пояснила, с какого времени эти контакты начались. При этом как поясняло издание , США никогда раньше не вели переговоры с палестинским движением, признанным Вашингтоном террористическим в 1997 году.
По данным The National, переговоры между США и ХАМАС состоялись по американской инициативе в пригородной гостинице в Дохе незадолго до 19 января. Они проходили в три раунда, со стороны США в них приняли участие спецпредставитель президента по делам заложников Адам Белер и еще два дипломата, со стороны ХАМАС присутствовали заместитель председателя политбюро движения Халиль аль-Хайя, член политбюро Бассем Наим и глава ячейки ХАМАС на Западном берегу реки Иордан Захер Джабарин. Организацией встречи занимались египетские и катарские посредники.
"Переговоры в Дохе были позитивными и показали, что ХАМАС проявляет большую гибкость
Ранее власти Израиля также подтвердили, что Вашингтон контактировал с ними по поводу ведения американскими представителями прямых переговоров с палестинским радикальным движением ХАМАС. Как сообщала канцелярия израильского премьер-министра Биньямина Нетаньяху, в ходе этих контактов израильская сторона донесла до вашингтонской администрации свою позицию по этому вопросу.
В середине января Израиль и ХАМАС при посредничестве Египта, Катара и США договорились о введении режима прекращения огня в Газе, который вступил в силу 19 января. Первый этап реализации соглашения завершился 1 марта. Все израильские заложники и тела погибших в рамках первой фазы сделки были возвращены на родину. В обмен Израиль освободил из тюрем более 1,5 тысячи палестинцев, некоторые из них были высланы за пределы палестинских территорий.
Комментарии