ООН, 11 января. /ТАСС/. Совет Безопасности ООН в пятницу принял резолюцию о продлении трансграничных операций по доставке гуманитарной помощи в Сирию, сообщает корреспондент ТАСС. За документ проголосовали 11 стран, в то время как Россия, Китай, Великобритания и США воздержались.
После продлившихся больше трех часов закрытых консультаций сторонам удалось договориться о параметрах продления механизма, действие которого истекало 10 января. Согласно документу, доставка помощи будет осуществляться через два пункта на границе с Турцией. Пункты на границе с Иорданией и Ираком исключены. Действие схемы продлено на шесть месяцев, по истечении этого срока будет проведена оценка ситуации на земле.
У сторон все же остались серьезные разногласия, которые выразились в том, что четыре из пяти постоянных членов СБ по разным причинам воздержались при голосовании
"Российская Федерация воздержалась с одной единственной целью - не блокировать трансграничное содействие сирийскому Идлибу - единственной провинции, которая еще действительно нуждается в таком формате доставки грузов", - заявил постпред России при ООН Василий Небензя на заседании. "Нам по-прежнему не ясно, почему сразу несколько делегаций отказывались участвовать в переговорах по нашему альтернативному проекту резолюции. По сути, мы сейчас вышли на ту же схему", - указал высокопоставленный дипломат.
Он назвал такое поведение делегаций "опасной и циничной политической игрой, в которой жители Идлиба становятся фигурами обмена". "В погоне за политическими целями наши коллеги рисковали именно их интересами", - подчеркнул Небензя.
Представители США и Великобритании после голосования выразили резкое несогласие с сокращением числа погранпунктов, разрешенных для использования ООН. "США воздержались только по одной причине. После месяцев переговоров этот текст был единственной возможностью продолжить доставлять хоть какую-то помощь", - сказала постпред США при ООН Келли Крафт. "Но мы оставлены с резолюцией, которая не отвечает нуждам сирийцев, - добавила она. - Мы разочарованы неспособностью СБ ООН дать сирийцам то, в чем они так нуждаются".
Разногласия сторон
Решение о начале трансграничных гуманитарных операций в Сирии было принято резолюцией СБ ООН 2165 в июле 2014 года в ответ на резкое сокращение доступа к населению из-за активизации боевых действий. С тех пор механизм доставки помощи не пересматривался, СБ ежегодно продлевал его без изменений. Однако в 2019 году Москва стала настаивать на его пересмотре ввиду принципиально изменившейся ситуации на земле.
В конце декабря Москва и Пекин наложили вето на западный вариант резолюции по продлению механизма, а российский не набрал необходимого числа голосов. В итоге действие всего механизма оказалось под угрозой.
До последнего момента дипломаты вели напряженные консультации. Основные разногласия заключались в количестве неподконтрольных Дамаску пропускных пунктов, через которые ООН сможет продолжать доставлять помощь.
До начала встречи, проходя мимо журналистов, постпред Великобритании обвинила Москву в политизации гуманитарной темы. "Я думаю, что сокращение пропускных пунктов с четырех до двух и продление механизма только на шесть месяцев не соответствует реальным нуждам сирийцев. И это не соответствует требованиям ООН. Но из-за политизации этой темы Россией это единственный вариант, который мы сейчас можем получить для сирийцев", - сказала она.
"Все крики о том, что на северо-востоке [Сирии] произойдет катастрофа, если мы закроем один пункт, неуместны, потому что гуманитарная помощь в этот регион поступает из самой Сирии. Ситуация на земле изменилась, и мы должны отражать это [в резолюции]", - ответил на это постпред России при ООН Василий Небензя в беседе с журналистами.
Новость обновлена (02:56 мск) - добавлены цитаты постпреда РФ; (03:21 мск) - добавлены позиции США и Великобритании
Комментарии