Оказалось,
что между лекарством от головной боли и от боли при месячных
вопреки заявлениям производителя нет никакой разницы: таблетки
содержат одинаковое количество одного и того же действующего
вещества.
Федеральный суд Австралии оштрафовал компанию Reckitt Benckiser,
производителя обезболивающего препарата "Нурофен", на 6 миллионов
долларов. Причина — обман потребителей. Выяснилось, что
разновидности этого лекарства, которые, согласно рекламе и
информации на упаковке, были направлены на устранение различных
видов боли (и продавались по повышенной цене по сравнению с обычным
"Нурофеном"), содержат в себе один и тот же активный ингредиент в
одинаковой концентрации. Об этом сообщаетAustralian Broadcasting
Corporation.
Изначально иск выдвинула Австралийская комиссия по вопросам конкуренции и
защиты потребителей — независимая государственная
организация. Её представители выяснили, что таблетки всех
разновидностей "Нурофена" — от головной боли, боли в спине,
мигреней и менструальных болей — содержат одно и то же действующее
вещество — ибупрофена лизин. Более того, его количество в различных
таблетках одинаково — 342 миллиграмма. (Такова дозировка в
Австралии, а для других стран она может отличаться.)
Тем не менее производитель утверждает, что разновидности
"Нурофена" целенаправленно действуют только на какой-то один вид
боли
Кроме того, цена "специальных" видов препарата выше, чем у
"обычного" "Нурофена" с точно таким же действующим веществом. Это,
по мнению Австралийской комиссии по вопросам конкуренции и защиты
потребителей, дезинформирует покупателей. Человек может решить, что
для лечения головной боли и боли в спине нужно купить две упаковки
разных таблеток вместо одной, и таким образом потратит больше
денег.
"Нурофен" против боли в спине и против зубной боли не отличаются
по составу, а стоят дороже "обычного" "Нурофена"
Иск был подан около года назад.
Планировалось оштрафовать компанию на 1,7 миллиона долларов, однако
затем сумма возросла до 6 миллионов. (Для сравнения, выручка от
реализации "специализированных" разновидностей "Нурофена" за
2011–2015 годы составила 45 миллионов долларов.) Кроме того,
Reckitt Benckiser должен будет покрыть расходы комиссии. В свою
очередь, производитель "Нурофена" сожалеет о решении Федерального
суда. Представители компании отметили, что они не ставили себе
целью обман покупателей.
Комментарии