Современный мир переживает эпоху глубоких технологических преобразований. Искусственный интеллект (ИИ), как ключевой двигатель научно-технической революции и индустриальных изменений, открывает беспрецедентные возможности для развития. Но при этом он ставит перед мировым сообществом сложные задачи, требующие совместных решений по глобальному управлению, разработке международных норм и обеспечению равного доступа к его возможностям.
В нынешних условиях, когда отдельные страны стремятся политизировать, использовать в качестве оружия и монополизировать технологии ИИ, выбор между сотрудничеством и конфронтацией, открытостью и изоляцией, взаимной выгодой и игрой с нулевой суммой становится определяющим для будущего всего человечества.
Китай, как ответственная держава, привержен формированию сообщества единой судьбы и активно участвует в глобальном управлении искусственным интеллектом. Основываясь на принципах "совместного обсуждения, совместного строительства и совместного использования", КНР готова сотрудничать со всеми партнерами в создании эффективной системы.
Предупреждение США: управление ИИ не может быть полем битвы
Китай неизменно поддерживает многосторонний подход к управлению искусственным интеллектом, рассматривая его как общее благо для человечества. В октябре 2023 года на III Форуме по международному сотрудничеству в рамках Инициативы "Один пояс — один путь" ("Пояс и путь") председатель КНР Си Цзиньпин выдвинул Инициативу глобального управления в области ИИ. Он акцентировал внимание на принципах "совместного обсуждения, совместного строительства и совместного использования", предложил создать международный орган по управлению искусственным интеллектом в рамках ООН, подчеркнул необходимость увеличения представленности и права голоса развивающихся стран, а также отметил важность обеспечения равных прав, возможностей и правил для всех государств.
В июле 2024 года 78-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН единогласно приняла резолюцию об укреплении международного сотрудничества в сфере развития искусственного интеллекта, подчеркивающую центральную роль ООН в этой области. Резолюция, предложенная Китаем и поддержанная более чем 140 государствами, наглядно демонстрирует, что совместный подход к теме ИИ является общим стремлением всего мирового сообщества.
В то же время Соединенные Штаты демонстрируют стремление к доминированию и одностороннему подходу в вопросах искусственного интеллекта. Это, например, проявляется в отказе от присоединения к Парижской декларации по ИИ, ужесточении экспортного контроля микрочипов и введении различных ограничительных мер под предлогом "национальной безопасности". Такие действия фактически ведут к политизации научно-технического сотрудничества. История убедительно показывает, что подчинение технологического развития геополитическим интересам неизбежно становится препятствием для прогресса человечества. Превращение управления искусственным интеллектом в поле битвы за технологическое превосходство наносит непоправимый ущерб всему миру.
ИИ не может быть привилегией избранных
В Китае считают, что искусственный интеллект должен быть общедоступной технологией, а не привилегией избранных. Открытый исходный код играет ключевую роль в обеспечении широкого доступа к технологиям ИИ. В рамках "Инклюзивной программы по наращиванию потенциала ИИ" Китай предлагает развивающимся странам комплексный план действий, включающий создание необходимой инфраструктуры, развитие производственно-сбытовых цепочек, формирование открытых сообществ на основе открытого исходного кода и подготовку квалифицированных специалистов в области искусственного интеллекта.
Практика КНР уже дает свои результаты
Предложенная Китаем "Инклюзивная программа по наращиванию потенциала ИИ" создает цифровую базу для развивающихся стран. Подключение к DeepSeek таких компаний, как Amazon, Microsoft и Nvidia, опровергает идею о технологической изоляции в сфере ИИ. В то же время некоторые американские организации, ограничивая доступ к передовым алгоритмам и ресурсам облачных вычислений, стремятся создать монопольную бизнес-империю, основанную на закрытых технологиях. Однако развитие искусственного интеллекта — это неудержимый поток, и попытки сдержать его обречены на провал. Единственно верный путь — это совместная работа над тем, чтобы направить эту мощную силу на благо всего человечества.
ИИ под контролем и без
Китай рассматривает безопасность как основополагающий принцип развития искусственного интеллекта, подчеркивая приоритет этических норм и необходимость держать ИИ под контролем и направлять его развитие на благо человечества. В марте 2024 года Китай стал первой страной в мире, выпустившей "Основные требования к безопасности генеративных сервисов искусственного интеллекта", и создал систему регулирования технологий ИИ по категориям и классификации. В сентябре 2024 года в КНР был опубликован "Рамочный документ по управлению безопасностью искусственного интеллекта", определяющий критерии безопасности для областей повышенного риска и предлагающий основополагающие технические рекомендации для содействия устойчивому и безопасному развитию ИИ.
А что происходит в США?
Там развитие искусственного интеллекта во многом определяется интересами капитала. Чтобы сохранить свое доминирование, США оставили ИИ без контроля, что приводит к трагическим последствиям. С 2024 года учащаются случаи, когда чат-боты, разработанные американскими компаниями, оказывают влияние на подростков, что приводит к суициду. В начале 2025 года мир был потрясен известием о первом в истории взрыве электрического пикапа в Лас-Вегасе, спланированном с использованием ChatGPT. Этот инцидент наглядно демонстрирует, что бесконтрольное развитие технологий может обернуться катастрофой для человеческой цивилизации.
Экологический след американского ИИ
Китай исходит из того, что развитие искусственного интеллекта не должно наносить ущерб окружающей среде. Приоритетом является повышение производительности моделей при одновременном снижении энергопотребления. Используя инновационные алгоритмы, компания DeepSeek смогла значительно сократить использование памяти для обучения своих моделей, задействовав всего около 10 тыс. графических процессоров (GPU) Nvidia. Этот прорыв позволил существенно снизить выбросы углерода и сделал DeepSeek известной во всем мире благодаря высокой производительности при низком энергопотреблении.
В отличие от этого, энергопотребление американских дата-центров вызывает серьезную тревогу. Однократное обучение языковой модели GPT-3 требует электроэнергии, которой хватает для работы 3 тыс. электромобилей Tesla на протяжении 600 млн миль; а энергозатраты на обучение GPT-4 сопоставимы с нагревом 1 тыс. олимпийских бассейнов до температуры кипения. Такая безудержная экспансия в сфере ИИ усугубляет глобальный климатический кризис и заставляет все человечество расплачиваться за технологическое доминирование Соединенных Штатов непомерной экологической ценой — особенно при нынешней системе электроэнергетики США, в которой углеводородные источники энергии занимают 62%.
Ответственное партнерство Китая и России
Как партнеры по всеобъемлющему стратегическому взаимодействию в новую эпоху, Китай и Россия достигли важной договоренности об укреплении диалога и сотрудничества в сфере развития, безопасности и регулирования искусственного интеллекта. Обе страны выступают против монополизации технологий, применения односторонних принудительных мер, направленных на сдерживание развития ИИ в отдельных государствах, и разрыва глобальных цепочек поставок в этой области. Эти принципы закреплены в Совместном заявлении об углублении отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия, вступающих в новую эпоху, в контексте 75-летия установления дипломатических отношений между КНР и РФ.
На новом этапе развития человеческой цивилизации Китай и Россия, как ответственные мировые державы, будут и впредь играть ключевую роль в продвижении Инициативы глобального управления в области ИИ. Будем стремиться преодолеть преграды путем налаживания сотрудничества, строить будущее на принципах инклюзивности и совместно создавать новую главу в истории сообщества единой судьбы человечества в эпоху искусственного интеллекта.
Комментарии