ПАРИЖ, 17 февраля. /ТАСС/. Апелляционный суд Парижа постановил оставить под стражей россиянина Александра Винника, подозреваемого в краже личных данных и вымогательстве. Такое решение принято в понедельник вечером по итогам заседания французского суда в связи с апелляцией защиты Винника.
По утверждению судей, такая мера необходима для того, чтобы "сохранить вещественные доказательства и предотвратить сговор между обвиняемым и его сообщниками". Защита Винника подаст кассационную жалобу на решение апелляционного суда оставить его под стражей.
"Мы считаем, что это заранее согласованное решение, принятое по окончании заседания. Это, к сожалению, история дела Александра Винника, которая складывается из серии предопределенных решений. Мы не можем считать этот трибунал независимым и беспристрастным", - рассказала адвокат Зоя Константопулу, подчеркнув, что заседание, по ее мнению, проводилось лишь ради видимости проведения заседания.
Напряженная апелляция
Слушания продолжались около шести часов с тремя перерывами. Первый был взят по просьбе адвокатов, которые заявили суду, что до сих пор с момента прибытия их подопечного во Францию они не имели возможности провести конфиденциальную беседу
Несмотря на жалобу защиты на неподобающие условия этой встречи, суд отказался делать еще один перерыв. После этого судьи заслушали адвокатов Винника, которые просили о снисхождении в отношении обвиняемого, подчеркивая, что ранее он не был уличен ни в каких тяжких преступлениях, а также за все время содержания под стражей не предпринимал попыток к бегству. Они передали суду документы на квартиру, которую готово предоставить наше посольство Виннику в случае отмены его содержания под стражей. Подчеркивалось, что этот объект недвижимости не обладает дипломатической протекцией.
Когда настала очередь Винника выступить с заявлением, судья попросила его не читать заготовленный текст, а выступать с устным заявлением, однако, вняв его замечанию, что он не имел возможности посоветоваться с адвокатами, в итоге согласилась заслушать "пересказ" написанного. Он рассказал о нарушении его прав во Франции и в Греции, а также указал на то, что ему так и не предоставили документы, в которых бы говорилось, в каком качестве его экстрадируют: свидетеля, обвиняемого или подозреваемого.
"Мой адвокат также не получил ответ на свой запрос, причем на законных основаниях, в связи с тем, что я не являюсь участником уголовного процесса, - рассказал он. - Это такая узаконенная процедура похищения людей в Европе?"
Судья прервала его выступление, попросив подробнее рассказать о его источниках дохода, семейной ситуации, а не о том, что уже изложили адвокаты. В ответ на просьбу защиты выслушать обвиняемого до конца, судья заявила о приостановке заседания и вместе с коллегами покинула зал, чтобы позже вернуться и огласить свое решение.
Для Винника этот перерыв стал первой возможностью встретиться вживую и пообщаться со своей матерью. Адвокат россиянина Мусатов уточнил, что последний раз они виделись в Греции. Уже в суде Винник с удивлением узнал от матери, что она, как и его супруга, страдает от онкологии.
Комментарии